Temyiz Kesinlik Sınırının Altında Kalan Miktar Nedeniyle Davalı Vekilinin Temyiz Dilekçesinin Miktardan Reddine İlişkin Yargıtay Kararı.
Özet: Bir temyiz başvurusu, bölge adliye mahkemesi kararının temyiz kesinlik sınırının altında kalan bir meblağa ilişkin olması nedeniyle reddedilmiştir; zira hükmedilen dönemsel taleplerin toplam miktarı, davalı açısından ileriye dönük kesinlik sınırını aşan bir etki yaratmadığı ve ilgili kanun maddelerince belirlenen 378.000,00 TLlik temyiz edilebilirlik eşiğinin altında kaldığı için dilekçe, miktar yönünden usulden reddedilmiştir.
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352/1-(b) hükmü uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.Somut olayda hüküm altına alınan taleplerin dönemsel mahiyette olduğu ve Mahkemece verilen hükmün davalı bakımından temyiz kesinlik sınırını aşacak şekilde ileriye yönelik bir etkisinin bulunmadığı anlaşılmaktadır.Hüküm altına alınan ve temyize konu edilen toplam miktar, Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibarıyla kesinlik sınırı olan 378.000,00 TL’nin altında kalan davalı vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan reddine karar vermek gerekmiştir.KARARAçıklanan sebeple;Davalı vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,27.02.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.