8. Ceza Dairesi, 6136 sayılı yasaya aykırılık suçuyla ilgili asliye ceza mahkemesi hükümlülük ve müsadere kararını, suç tarihi yazım hatasına rağmen temyiz itirazlarını reddederek onamıştır.
Özet: Yüksek Mahkeme, 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık hakkında verilen hükümlülük ve müsadere kararının temyizen incelenmesinde, yargılamanın usulüne uygun yürütüldüğünü, toplanan delillerin hükme esas alınmasında bir isabetsizlik bulunmadığını ve yerel mahkemenin kanaat ile takdirinin doğru olduğunu tespit ederek, karar başlığındaki suç tarihi yazım hatasının esasa etkili olmadığını ve mahallinde düzeltilebileceğini belirtmek suretiyle, yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddine ve hükmün onanmasına oybirliğiyle karar vermiştir.
8. Ceza Dairesi         █████████ E.  ,  █████████ K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

    SUÇ
    : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
    HÜKÜM
    : Hükümlülük ve müsadere
    Gereği görüşülüp düşünüldü
    :
    12.05.2005 olan suç tarihinin karar başlığında 17.03.2005 olarak gösterilmesi mahallinde giderilebilecek yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
    Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 30.01.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.