Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, bölge adliye mahkemesi kararının temyiz kesinlik sınırının altında kalması sebebiyle davacının temyiz dilekçesinin miktar yönünden reddine karar verdi.
Özet: Temyiz incelemesi neticesinde, davacı vekili tarafından yapılan temyiz başvurusunun, temyize konu edilen toplam miktarın (41.559,05 TL) yürürlükteki kesinlik sınırı olan (378.000,00 TL) altında kalması nedeniyle 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 362. maddesi ve atfıyla 352/1-(b) hükmü uyarınca reddine karar verilmiş olup, peşin alınan temyiz karar harcının istek halinde ilgiliye iadesine hükmedilmiştir.
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 30. Hukuk Dairesi
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352/1-(b) hükmü uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.Dosya içeriğine göre reddedilen ve temyize konu edilen toplam miktar 41.559,05 TL olup belirtilen miktar, Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibarıyla kesinlik sınırı olan 378.000,00 TL’nin altında kalmaktadır.KARARAçıklanan sebeple;Davacı vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE,Peşin alınan temyiz karar harcının istek hâlinde ilgiliye iadesine,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,27.02.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.