Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, HMK 362 ve 352/1-(b) uyarınca, temyiz edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması sebebiyle bölge adliye mahkemesi kararına karşı yapılan temyiz başvurusunun reddine karar vermiştir.
Özet: Bir bölge adliye mahkemesi kararının davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede, dava konusu miktarın yasal temyiz kesinlik sınırının altında kaldığı tespit edildiğinden, Hukuk Muhakemeleri Kanununun ilgili maddeleri uyarınca temyiz dilekçesinin reddine, peşin alınan harcın istek halinde ilgiliye iadesine ve dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 30. Hukuk Dairesi
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352/1-(b) hükmü uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.Hüküm altına alınan ve temyize konu edilen toplam miktar 16.231,42 TL olup belirtilen miktar, Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibarıyla kesinlik sınırı olan 378.000,00 TL’nin altında kalmaktadır.KARARAçıklanan sebeple;Davalı vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE,Peşin alınan temyiz karar harcının istek hâlinde ilgiliye iadesine,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,27.02.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.