8. Ceza Dairesi, taksirle yangına neden olma suçunda doğrudan zarar görmeyen şikayetçi sigorta şirketinin davaya katılma ve temyiz yetkisi olmadığına karar vererek, ilgili temyiz talebini reddetmiştir.
Özet: Bir sanığın hükümlülüğüne, diğer sanığın ise beraatine karar verilen taksirle yangına neden olma suçuna ilişkin dosyada, suçtan doğrudan zarar görmediği tespit edilen şikayetçi sigorta şirketinin açılan ceza davasına katılma yetkisi bulunmadığı, bu şirkete verilen müdahale kararının da temyiz hakkı bahşetmeyeceği gerekçesiyle, müdahil vekilinin sunduğu temyiz isteminin hukuken geçersiz olduğu kabul edilerek reddine karar verilmiştir.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ
: Taksirle yangına neden olmaHÜKÜM
: -Sanık ...'ın hükümlülüğüne;-Sanık ...'ın beraatineGereği görüşülüp düşünüldü
:Taksirle yangına neden olma suçundan doğrudan doğruya zarar görmeyen şikayetçi sigorta şirketinin açılan davaya katılma yetkisi bulunmayıp, verilen müdahale kararı da temyiz yetkisi bahşetmeyeceğinden müdahil vekilinin temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi gereğince (REDDİNE), 26.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.