2. Ceza Dairesi, konut dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen mahkûmiyet kararının bozma sonrası yapılan temyiz incelemesi sonucunda onanması.
Özet: Yüksek Mahkeme, konut dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen mahkûmiyet hükmünü temyiz incelemesine almıştır; önceki bozma kararına uyularak gerçekleştirilen yargılamada toplanan deliller, mahkemenin detaylı gerekçeleri ve hâkimin takdiri bir bütün olarak değerlendirilmiş, neticede temyiz dilekçesinde ileri sürülen itirazların yasal dayanaklardan yoksun ve yerinde olmadığına kanaat getirilerek, savcılığın onama yönündeki görüşüne paralel olarak ilk derece mahkemesinin kararının oy birliğiyle kesin olarak onanmasına karar verilmiştir.
B O Z M A Ü Z E R İ N E
MAHKEMESİ
:Asliye Ceza MahkemesiSAYISI
: ███████ E., ████████ K.ŞİKÂYETÇİ
: ...SUÇ
: Konut dokunulmazlığının ihlâliHÜKÜM
: MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaBozma üzerine kurulan hükmün, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5721 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi uyarınca temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükmün Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.