Yangının ormanla ilgisi bulunmadığı ve ormana zarar vermediği tespitiyle, Orman İşletme Müdürlüğünün davaya müdahale hakkı bulunmadığına ilişkin temyiz ret kararı.
Özet: İncelenen belgede, taksirle yangına neden olma suçuna ilişkin bir davada, olay yerinin orman alanı olmadığı ve herhangi bir orman zararının meydana gelmediği keşif ve bilirkişi raporuyla tespit edilmiştir; bu durumda, suçtan doğrudan zarar görme olasılığı bulunmayan orman işletme müdürlüğünün davaya katılma hakkı olmadığına hükmedilerek, müdürlüğün vekilinin temyiz talebi usulden reddedilmiştir.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ
: Taksirle yangına neden olmaHÜKÜM
: 5237 sayılı TCK.nun 22/6. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığınaGereği görüşülüp düşünüldü
:Mahallinde yapılan keşif ve alınan bilirkişi raporuna göre, yangının çıkmış olduğu yerin ormanla ilgisinin bulunmaması, herhangi bir orman zararının doğmadığının anlaşılması karşısında; suçtan zarar görme olasılığı bulunmayan Bayramiç Orman İşletme Müdürlüğünün davaya müdahale hakkı bulunmadığından mahkeme tarafından müdahale kararı verilmiş olmasının hükmü temyiz hakkı vermeyeceği anlaşılmakla, Bayramiç Orman İşletme Müdürlüğünün vekilinin temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi gereğince (REDDİNE), 13.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.