9. Hukuk Dairesinin temyiz kesinlik sınırının altında kalan ücret tespiti davasında davalının temyiz dilekçesini miktardan reddetme kararı.
Özet: Bu kararda, davalı vekili tarafından temyiz edilen bir bölge adliye mahkemesi kararının incelenmesi sonucunda, toplu iş sözleşmesindeki taban ücret uygulaması nedeniyle davacının bireysel iş sözleşmesinde belirlenen ücretinin asgari ücretle bağlantısının kesildiği ve hükmün ileriye yönelik ücret tespiti etkisi bulunmadığı tespit edilmiştir; temyiz konusu toplam miktarın bölge adliye mahkemesinin karar tarihindeki 378.000,00 TLlik kesinlik sınırının altında kalması nedeniyle, davalı vekilinin temyiz dilekçesi miktar yönünden reddedilmiştir.
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352/1-(b) hükmü uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.Dosya içeriğine göre 01.01.2023-31.12.2024 yürürlük süreli toplu iş sözleşmesindeki taban ücret uygulaması sebebiyle davacının bireysel iş sözleşmesinde belirlenen ücretinin, asgari ücretle olan bağının 01.01.2023 tarihi itibarıyla kesildiği görülmekle; somut davadaki hükmün, ücret tespiti bakımından temyiz kesinlik sınırını aşacak şekilde ileriye yönelik bir etkisinin bulunmadığı anlaşılmaktadır.Hüküm altına alınan ve temyize konu edilen toplam miktar, Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibarıyla kesinlik sınırı olan 378.000,00 TL’nin altında kalmaktadır.KARARAçıklanan sebeple;Davalı vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,27.02.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.