Yargıtay 4. Ceza Dairesi, imar kirliliğine neden olma suçundan verilen mahkumiyet kararının temyiz itirazlarını reddederek yerel mahkeme hükmünü onamıştır.
Özet: İmar kirliliğine neden olma suçundan mahkum edilen sanık hakkında, yerel mahkemenin eylemi kanuna uygun yürüttüğü, tüm kanıtları eksiksiz değerlendirdiği, sanığın suçu işlediği yönündeki vicdani kanının tutarlı verilere dayandığı ve cezanın kanuni bağlamda uygulandığı sabit bulunduğundan, sanık müdafiinin suçu işlemediği, bilirkişi raporunun yetersiz olduğu ve delillerin değerlendirilmediği yönündeki temyiz itirazları reddedilerek mahkumiyet hükmü oy birliğiyle onanmıştır.
MAHKEMESİ
:Asliye Ceza MahkemesiSAYISI
: ████████ E., ████████ K.SUÇ
: İmar kirliliğine neden olmaHÜKÜM
: MahkumiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaYapılan ön inceleme neticesinde, sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin, temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde yapıldığı, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:I. HUKUKÎ SÜREÇYerel Mahkemece sanık hakkında mahkumiyet kararı verilmiştir.II. TEMYİZ SEBEPLERİSanık müdafiinin temyiz isteği özetle; sanığın suçu işlemediğine, bilirkişi raporunun yeterli olmadığına, deliller değerlendirilmeden karar verildiğine ilişkindir.III. GEREKÇESanığa yükletilen imar kirliliğine neden olma eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanun'a uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı;Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun'da öngörülen suç tipine uyduğu;Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,Anlaşıldığından, yapılan incelemede isabetsizlik görülmemiştir.IV. KARARGerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle, Yerel Mahkemenin kararında, sanık müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık bulunmadığından, temyiz sebeplerinin reddiyle HÜKMÜN, tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,06.02.2025 tarihinde karar verildi.