Özet: Bir çalışanın, yargı kararıyla gerçekleşen kurumlar arası nakli sürecinde, eski görevinden ayrılışı ile yeni görevine başlayışı arasındaki dönemde mahrum kaldığı iddia edilen maaş ve ikramiyeler için talep ettiği maddi tazminat davasında; ilk derece mahkemesi, bilirkişi raporuyla bu süreçte aldığı kıdem, ihbar, izin ücretleri, iş kaybı tazminatı ve başka bir kurumdaki çalışma karşılığı aldığı ücretlerin mahsubu sonucunda davacının tazmini gereken bir zararının kalmadığı tespitini yaparak davayı reddetmiş, davacının temyiz dilekçesinde dile getirdiği evli ve çocuklu olma durumu ile dil tazminatının hesaplamalarda göz ardı edildiği yönündeki iddiaları ise üst mahkeme tarafından kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmeyerek ilk derece mahkemesinin kararı hukuka uygun bulunarak onanmıştır.