Yargıtay 3. Hukuk Dairesinin, kur korumalı vadeli döviz hesabında eksik nemalandırma iddiasından kaynaklanan alacak davasını iş bölümü uyarınca 11. Hukuk Dairesine gönderilmesine dair kararı.
Özet: Bu hukuki belge, bir banka nezdindeki kur korumalı vadeli döviz hesabında nemalandırmanın eksik yapıldığı iddiasıyla açılan alacak davasına ilişkin olup, uyuşmazlığın bankacılık ilişkisinden kaynaklandığı tespit edilmiş; Yargıtayın daireler arası iş bölümü kararları uyarınca, dosyanın incelenmesi ve gerekli değerlendirmelerin yapılması görevi Yargıtay 11. Hukuk Dairesine ait olduğundan, ilgili daireye gönderilmesine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ : Tekirdağ Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI
: ███████ E., ███████ K.İLK DERECE MAHKEMESİ
: Çorlu 4. Asliye Hukuk (Tüketici) MahkemesiSAYISI
: ███████ E., ████████ K.2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davanın, davalı banka nezdinde bulunan kur korumalı vadeli döviz hesabındaki nemalandırmanın eksik yapıldığı ve eksik ödendiği iddiasına dayalı alacak istemine ilişkin olduğu ve uyuşmazlığın bankacılık ilişkisinden kaynaklandığı anlaşılmıştır.Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 18.01.2024 tarihli ve 1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay 11. Hukuk Dairesine ait olduğundan, 2797 sayılı Kanun’un 60/3. hükmü uyarınca gerekli inceleme yapılmak üzere dosyanın ilgili daireye gönderilmesine karar vermek gerekir.KARARAçıklanan sebeple;Dosyanın YARGITAY 11. HUKUK DAİRESİNE GÖNDERİLMESİNE,24.02.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.