5271 sayılı CMKnın 294/1. maddesine aykırı olarak temyiz sebebi içermeyen dilekçe ile yapılan koruma tedbirleri tazminat isteminin reddi kararı.
Özet: Koruma tedbirleri nedeniyle açılan tazminat davasında, istinaf mahkemesinin başvuruyu esastan reddetme kararını temyiz eden davacının, temyiz dilekçesinde 5271 sayılı CMKnın 294/1. maddesine uygun şekilde hükmün bozulmasını gerektiren somut bir sebep göstermeyip, sadece görme yeteneğini kaybettiğini belirterek adalet talebinde bulunması nedeniyle temyiz isteminin 5271 sayılı CMKnın 298/1. maddesi uyarınca oy birliğiyle reddine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI
: ████████ E., ████████ K.DAVA
: Koruma tedbirleri nedeniyle tazminatHÜKÜM
: Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi kararıTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: Retİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesinin, 11.05.2023 tarihli ve ████████ Esas ████████ Karar sayılı kararının, davacı tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:Ayrıntıları, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 04.05.2023 tarihli ve 2022/6-600 Esas, ████████ Karar sayılı kararında açıklandığı üzere; 5271 sayılı CMK'nın 294/1. maddesinde yer alan "Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır." şeklindeki düzenlemeye rağmen davacının " .. sağ gözümden vuruldum ve görme yeteneğimi kaybettim. Bu olaydan dolayı adaletin tecelli edeceğine inanıyor ve gereğinin yapılmasını talep ediyorum." biçimindeki temyiz sebebi içermeyen dilekçe ile temyiz isteminde bulunduğu anlaşıldığından, davacının temyiz isteminin, 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca Aydın 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,17.02.2025 tarihinde karar verildi.