8. Ceza Dairesi, sanığın silahla genel güvenliği kasten tehlikeye sokma ve 6136 sayılı yasaya muhalefet suçlarından verilen mahkumiyet kararını onarken, müsadere hükmünü başka bir dosyaya ait olduğu gerekçesiyle düzelterek kaldırmıştır.
Özet: Sanığın kız arkadaşının azmettirmesiyle katılanın evine silahla ateş etme eyleminin silahla tehdit suçunu oluşturup oluşturmadığı tartışılmadan hüküm kurulması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmayarak genel güvenliği kasten tehlikeye düşürme suçundan verilen mahkumiyetin onanmasına, ancak 6136 sayılı yasaya muhalefet suçundan verilen mahkumiyet incelemesinde, yargılama konusu eylemle ilgisi bulunmayan ve başka bir dosyaya ait olan tabanca ile fişeklerin müsaderesine karar verilmesinin yasaya aykırı olduğu tespit edilerek, bu hususun yeniden yargılamayı gerektirmemesi nedeniyle müsadereye ilişkin bölüm çıkarılmak suretiyle hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etmeHÜKÜM
: Hükümlülük ve müsadereGereği görüşülüp düşünüldü
:I- Sanık hakkında genel güvenliği kasten tehlikeye düşürme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;Sanığın kız arkadaşı ...'ın katılan ile tartışması üzerine hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen ...'nın azmettirmesiyle katılana ait eve silahla ateş etme şeklindeki eyleminin silahla tehdit suçunu oluşturup oluşturmadığı tartışılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, suçun sabit olmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA),II- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasa'ya muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde ise;Olay tarihinden önce sanıkta ele geçen tabancalarla ilgili başka bir soruşturma bulunduğu ve silahlar elde edilmekle fiili kesinti gerçekleştiği cihetle, inceleme konusu dosyanın konusu olan eylem başka bir suç oluşturacağından tebliğnamedeki (1) nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, suçun sabit olmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak:Yargılama konusu eylem ile ilgisi bulunmayan ve Antalya Cumhuriyet Başsavcılığının █████████ sayılı dosyasına ait olduğu anlaşılan adli emanetin 2005/... sırasında kayıtlı tabanca ve fişeklerin müsaderesine ilgili olduğu dosyada karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden müsadereye ilişkin bölüm çıkarılmak suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 26.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.