8. Ceza Dairesi, sanıkların kredi kartı dolandırıcılığı, hırsızlık ve 6136 sayılı yasaya aykırılık suçlarından hükümlülük kararındaki delil ve tebligat usulsüzlükleri nedeniyle dosyanın iadesi.
Özet: Birçok sanık hakkında banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması, dolandırıcılık, nitelikli hırsızlık, kimliği hakkında yalan beyanda bulunma ve 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçlarından verilen hükümlülük kararlarına ilişkin dosya, yerel mahkeme tarafından yürütülen soruşturmaya ait belgelerin asıllarının veya onaylı örneklerinin eksikliği ve belgede sahtecilik ile iftira suçlarından zarar görme olasılığı bulunan kişilere iddianame ve yokluklarında verilen hükmün usulüne uygun tebliğ edilmediği tespitleri nedeniyle bozularak geri gönderilmiştir. Eksik belgelerin tamamlanması, mağdurlara tebligatların usulüne uygun yapılması, tebellüğ belgeleri ve olası temyiz dilekçelerinin eklenmesinin ardından dosyanın yeniden incelenmek üzere gönderilmesi istenmektedir.
8. Ceza Dairesi         ██████████ E.  ,  ██████████ K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

    SUÇ
    : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sahte banka veya kredi kartı kullanmak suretiyle yarar sağlama, kimliği hakkında yalan beyanda bulunma ve nitelikli hırsızlık
    HÜKÜM
    :- Sanık ... hakkında banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması, dolandırıcılık, hırsızlık ve kimliği hakkında yalan beyanda bulunma suçlarından hükümlülük
    - Sanık ... hakkında banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması hakkında hükümlülük
    - Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçlarından hükümlülük
    - Sanık ... hakkında banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan hükümlülük
    - Sanık ... hakkında banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan hükümlülük
    Gereği görüşülüp düşünüldü
    :
    1. Anamur Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 03.01.2006 tarihli iddianamesinin “deliller” bölümünde sayılan, █████████ sayılı soruşturmaya ilişkin belgelerin olay, yakalama, arama, zapt etme, ifade tutanakları gibi büyük bir bölümünün asılları ya da onaylı örnekleri dosya arasında bulunmadığından, bu eksikliğin tamamlanması,
    2. Belgede sahtecilik ve iftira suçları yönünden, suçtan zarar görme olasılıkları bulunan ... ve ... adlı kişilere iddianame ve duruşma günü ile yokluklarında verilen hükmün tebliğ edildiğine ilişkin belgelere rastlanmadığından, varsa dosyasına konulması, aksi halde gıyabi hükmün yöntemine uygun olarak tebliği sağlanarak, tebellüğ belgelerinin ve temyiz etmeleri halinde dilekçelerinin de eklenip, ek tebliğname düzenlendikten sonra iadesi; temyiz edilmemesi halinde ise üst C.Savcısının ve sanıklar müdafilerinin temyizlerine hasren inceleme yapılmak üzere geri gönderilmesi kaydıyla dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına (TEVDİİNE), 26.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!