8. ceza dairesi, sanıkların husumet nedeniyle iş yerine silahla ateş etme eylemlerindeki 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan mahkumiyeti onarken, silahlı tehdit ile genel güvenliği tehlikeye sokma suçlarının tek bir silahlı tehdit olarak değerlendirilmesi gerektiğinden ayrı ayrı verilen cezaları bozmuştur.

Evrak Yükle, Para Kazan!

8. Ceza Dairesi, sanıkların husumet nedeniyle iş yerine silahla ateş etme eylemlerindeki 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan mahkumiyeti onarken, silahlı tehdit ile genel güvenliği tehlikeye sokma suçlarının tek bir silahlı tehdit olarak değerlendirilmesi gerektiğinden ayrı ayrı verilen cezaları bozmuştur.

Özet: Yüksek mahkeme, sanıkların önceki husumet nedeniyle bir işyerine silahla ateş ederek çalışanları korkutma eylemlerinden dolayı 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan verilen mahkumiyet hükümlerini onarken, aynı fiilin ayrı ayrı silahlı tehdit ve genel güvenliği kasten tehlikeye sokma suçlarını değil, bütün halinde Türk Ceza Kanununun ilgili maddeleri uyarınca tek bir silahlı tehdit suçunu oluşturması gerektiği gerekçesiyle bu suçlardan kurulan mahkumiyet hükümlerini bozmuştur.

8. Ceza Dairesi ██████████ E. , ██████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ

: 6136 sayılı Yasaya aykırılık, genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme ve tehdit

HÜKÜM

: Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü

I- Sanıklar hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanıklar müdafiilerinin, cezalandırılma için yeterli delil bulunmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin oybirliğiyle (ONANMASINA),

II- Sanıklar hakkında silahlı tehdit ve genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelemesine gelince;

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak:

Sanıkların aralarında önceye dayalı husumet bulunan ... isimli işyerinin çalışanlarını korkutmak amacıyla söz konusu işyerine silahla ateş etme şeklinde gerçekleşen eylemlerinin bütün halinde silahlı tehdit suçunu oluşturacağı, TCK.nun 3 ve 61. maddeleri gözetilerek TCK.nun 106/2-a-c, 43 maddeleri gereğince cezaya hükmedilmesi gerekirken yazılı şekilde silahlı tehdit ve genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçlarından ayrı ayrı cezaya hükmedilmesi,

Yasaya aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 26.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.