8. Ceza Dairesi, 6217 sayılı Kanun uyarınca zorunlu hale gelen temyiz harcının hakkı olmayan yere tecavüz davasında temyiz eden sanıklar tarafından ödenmemesi halinde temyizden vazgeçmiş sayılacakları tebligat usulünü açıklamıştır.
Özet: Yüksek Mahkeme, Anayasa Mahkemesinin ilgili iptal kararına karşın 14.04.2011 tarihinden sonraki temyiz başvurularında harç ödeme zorunluluğunun geçerli olduğunu vurgulayarak, sanıkların belirlenen sürede temyiz harcını ödememiş olmaları nedeniyle dosyayı esastan incelemeden yerel mahkemeye iade etmiş ve sanıklara yedi gün içinde harcı ödemeleri, aksi halde temyiz hakkından vazgeçmiş sayılacakları uyarısıyla tebligat yapılmasını, ödeme halinde ise makbuzla birlikte dosyanın tekrar gönderilmesini hükmetmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: Hakkı olmayan yere tecavüzHÜKÜM
: Hükümlülük ve ertelemeGereği görüşülüp düşünüldü
:Anayasa Mahkemesi'nin temyiz harcına ilişkin 29.12.2011 gün ve 28157 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanan 20.10.2011 gün ve ███████-142 sayılı iptal kararının yürürlüğe girmemesi ve geçmişe etkili olmaması nedeniyle; 14.04.2011 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun'un 13. maddesi ile 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun (1) sayılı Tarifesi'nin IV. bölümünde yapılan değişiklik gereğince, bu kanunun yürürlüğe girdiği 14.04.2011 tarihinden sonra Yargıtay Ceza Dairelerine yapılacak temyiz başvurularında temyiz harcı alınması zorunludur.Temyiz eden sanıklardan temyiz tarihleri olan 09.7.2012 ve 12.7.2012 tarihi itibariyle temyiz harcı alınmadığı anlaşıldığından; mahkemece yedi gün içinde temyiz harcını ödemeleri, ödemedikleri takdirde temyizden vazgeçmiş sayılacakları uyarısını taşıyan tebligat yapılması, ödedikleri takdirde makbuzu da eklenerek Dairemize iadesi sağlanmak üzere dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına (TEVDİİNE), 26.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.