kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçunda, sahte sigortalı çalıştırma iddiasıyla verilen hükümler eksik araştırma nedeniyle 11. ceza dairesi tarafından bozuldu.

Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçunda, sahte sigortalı çalıştırma iddiasıyla verilen hükümler eksik araştırma nedeniyle 11. Ceza Dairesi tarafından bozuldu.

Özet: Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçundan sanıklar hakkında verilen mahkûmiyet ve beraat hükümlerini inceleyen Yargıtay, gerçekte çalışmayan 118 kişinin sigortalı gösterildiği iddia edilen somut olayda, ilgili iş yerinin suç tarihindeki ticari faaliyetinin olup olmadığının, sigortalı bildirimleri nedeniyle prim borçlarının ödenip ödenmediğinin, sağlık harcaması yapılıp yapılmadığının ve katılan kurumun bu eylem nedeniyle zarar görüp görmediğinin belirlenmesi amacıyla yeterli araştırma yapılmadan karar verildiğini tespit ederek, eksik araştırma nedeniyle hükümlerin bozulmasına karar vermiştir.

11. Ceza Dairesi ██████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SAYISI

: ████████ E., ████████ K.

SUÇ

: Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık

HÜKÜMLER

: Mahkûmiyet, beraat

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ

: Onama, bozma

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Sanıklar ... ve ...'ın ... Elektrik Elektronik Bilg. Alt. Hzm. San. ve Tic, Lid. Şti. unvanlı iş yerinin ortakları olduğu, sanık ...'in de vekaletname ile iş yerinin muhasebe ve sigorta işlerini yaptığı, 118 kişinin gerçekte bu iş yerinde çalışmadığı halde sigortalı gösterildiği iddia edilen somut olayda, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti amacıyla bahse konu iş yerinin suç tarihi itibariyle ticari faaliyetinin olup olmadığının araştırılması, sigortalı bildirimleri nedeniyle prim borçlarının ödenip ödenmediğinin, sağlık harcaması yapılıp yapılmadığının ve katılan kurumun bu eylem nedeniyle zarar görüp görmediğinin, zarar gördüyse ne kadar zarar gördüğünün tespit edilmesi, sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile hükümler kurulması,

Yasaya aykırı, sanık ... ve müdafii ile katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca, Tebliğname'ye kısmen aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

04.03.2025 tarihinde karar verildi.