8. Ceza Dairesi, hakkı olmayan yere tecavüz suçundan verilen hükümlülük ve erteleme kararını, usulüne uygun keşif yapılmadığı ve sanığın firmadaki yetki ve sorumluluklarının netleştirilmediği gerekçesiyle bozmuştur.
Özet: İstinaf mahkemesi, "hakkı olmayan yere tecavüz" suçundan verilen hükümlülük ve erteleme kararını, sanığın çalıştığı firmanın katılanın taşınmazına tecavüzde bulunup bulunmadığının yönteme uygun bir keşifle kesin olarak tespit edilmemesi, sanığın inşaatla ilgili yetki ve sorumluluklarının kapsamının belirlenmemesi ve katılanın şikayetinin taşeron firmaya yönelik olduğu ihtimalinin değerlendirilmemesi gibi eksik araştırma gerekçesiyle bozmuş, sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri için bu hususlarda yeniden inceleme yapılmasını hükmetmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: Hakkı olmayan yere tecavüzHÜKÜM
: Hükümlülük ve ertelemeGereği görüşülüp düşünüldü
:Dava konusu yerde sanığın çalıştığı ... Yapı isimli firmanın sorumlu olduğu inşaat ile ilgili çalışmalar yapılırken katılanın pay sahibi olduğu taşınmaza tecavüzde bulunulup bulunulmadığının kesin olarak saptanması bakımından yöntemine uygun keşif yapılıp, sanığın savunması doğrultusunda çalıştığı firmadan bahse konu inşaatla ilgili yetki ve sorumluluklarının kapsamı belirlendikten sonra katılanın şikayetinin taşeron firma olduğu anlaşılan ... isimli firmaya yönelik olduğu da gözönüne alınarak sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 25.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.