8. Ceza Dairesinin banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan hükmedilen mahkumiyette, bankanın doğrudan mağdur olmadığı için müdahil sıfatı ve vekalet ücreti talebinin reddedilerek hükmün düzeltilerek onanmasına ilişkin kararı.
Özet: Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan verilen mahkumiyet kararını değerlendiren bu yargı merci, kredi kartının sahibinden habersiz kullanımında asıl mağdurun kart hamili olduğunu, bu durumda bankanın doğrudan zarar görmediği için davaya katılma hakkı bulunmadığını ve lehine vekalet ücreti verilmesinin hatalı olduğunu tespit etmiştir; bu hukuka aykırılık yeniden yargılama gerektirmeyip, hükümden banka lehine vekalet ücreti verilmesine ilişkin bölümün çıkarılmasıyla giderilerek, kararın sair yönleriyle onanmasına karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılmasıHÜKÜM
: HükümlülükGereği görüşülüp düşünüldü
:Sanık hakkında, TCK.nun 245/1. madde ve fıkrası uyarınca hapis cezası yanında adli para cezasına da hükmolunması ve kredi kartının birden fazla kullanılması nedeniyle TCK.nun 43. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, hırsızlık suçundan gereğinin mahallinde takdiri mümkün görülmüştür.Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sanığın, lehe hükümlerin uygulanmasına yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:Gerçek kredi kartının sahibinden habersiz kullanılması halinde kart hamilinin mağdur olup, suçtan doğrudan zarar görmeyen Türkiye ... Bankasının davaya müdahale hakkı bulunmadığı gözetilmeden katılma kararı verilip, lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden katılan lehine vekalet ücreti verilmesine ilişkin bölümün çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 25.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.