7. Ceza Dairesi, fikri ve sınai haklar ceza mahkemesinin marka korunması kanununa muhalefet suçundan verilen mahkumiyet hükmünün temyizini oy birliğiyle onadı.
Özet: Sanığın, marka korumasına ilişkin kanun hükmünde kararnameye aykırı hareket etmek suçundan yerel mahkemece verilen mahkumiyet hükmünün, temyiz dilekçesinin süresinde kabul edilebilir bulunmasının ardından yapılan incelemede; yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve yasalara uygun olduğu, tüm iddia ve savunmaların toplanan delillerle birlikte gerekçeli kararda titizlikle değerlendirildiği, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin kesin olarak saptandığı, vicdani kanaatin dosyadaki bilgilerle uyumlu olduğu ve suça uygun yaptırımların doğru belirlendiği gerekçeleriyle Yargıtay tarafından oy birliğiyle onanmasına karar verilmiştir.

MAHKEMESİ :Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
SAYISI
: ████████ E., ████████ K.SUÇ
: 556 sayılı Markaların Korunması Hakkında Kanun Hükmünde Kararname'ye muhalefetHÜKÜM
: MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaSanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz süresinin 15 gün olarak gösterilmesi nedeniyle sanık müdafi yanıltıldığından temyiz isteğinin süresinde kabul edildiği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanık müdafiin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 22.01.2025 tarihinde karar verildi.