8. Ceza Dairesinden tartışma sonrası havaya ateş etme eyleminin silahla tehdit olarak nitelendirilmesine rağmen aleyhe temyiz yokluğuyla onanan hüküm.
Özet: Sanık, mağdurun evinden ayrıldıktan sonra sokakta havaya üç el ateş etme eylemi nedeniyle yargılanmış ve 6136 sayılı yasaya aykırılık ile genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahlı ateş etme suçlarından hükümlülük ve müsadere kararı verilmiştir; yüksek mahkeme, eylemin aslında silahla tehdit suçu teşkil ettiğini belirtmiş ancak aleyhe temyiz bulunmadığından bu hususu bozma sebebi saymamış, sanığın kasıtlı suçtan mahkumiyeti nedeniyle Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması hükümlerinin uygulanamayacağına karar vermiş ve sanık müdafiinin temyiz itirazlarını reddederek ilk derece mahkemesinin hükmünü onamıştır.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahlı ateş etmeHÜKÜM
: Hükümlülük ve müsadereGereği görüşülüp düşünüldü
:Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; suç tarihinde mağdurun evine börek satın almak için giden sanığın mağdur ile aralarında çıkan tartışma üzerine mağdurun evinden çıkıp sokak üzerinde havaya 3 el ateş etmesi şeklinde gerçekleşen eyleminin silahla tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.Kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunması nedeniyle CMK.nun 231. mad- desinin uygulanma olanağı bulunmayan sanık hakkında; yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanık müdafinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 25.01.2012 günün- de oybirliğiyle karar verildi.