8. Ceza Dairesi, hakkı olmayan yere tecavüz suçunda taşınmazın niteliği ve cezaların içtimaı hususundaki hatalar nedeniyle hükmün bozulmasına karar verdi.
Özet: Asliye Ceza Mahkemesinin "hakkı olmayan yere tecavüz" suçundan verdiği mahkûmiyet kararı bozulmuştur; zira mahkeme, suça konu taşınmazın kadastro dışı bırakılan, devletin hüküm ve tasarrufu altındaki kayalık ve çalılık bir yer olup olmadığını, TCKnın 154/2. maddesinde sayılan mera, harman yeri, yol gibi öteden beri köylünün ortak yararlanmasına terk edilmiş yerlerden olup olmadığını tarafsız bilirkişi ve tanıklarla yeniden keşif yaparak kesin olarak saptamadığı gibi, temel ceza belirlenirken hapis cezasının alt sınırdan tayinine karşın adli para cezasının aynı gerekçelerle alt sınırdan uzaklaşılarak verilmesi ve TCKnın cezaların içtimaını düzenlemediği halde adli para cezalarının toplanması hukuka aykırı bulunmuştur.
8. Ceza Dairesi         ██████████ E.  ,  █████████ K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

    SUÇ
    : Hakkı olmayan yere tecavüz
    HÜKÜM
    : Hükümlülük
    Gereği görüşülüp düşünüldü
    :
    1- Kadastro çalışmaları sırasında kadastro harici kayalık ve çalılık olarak tescil dışı bırakılan devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yer olduğu belirtilen suça konu taşınmazın TCK.nun 154/2. maddesinde sayılan öteden beri köylünün ortak yarar- lanmasına terk edilmiş mera, harman yeri, yol ve sulak gibi yerlerden olup olmadığı ve niteliği, suça konu taşınmaz üzerinde yeniden keşif yapılarak tarafsız bilirkişi ve tanıklardan sorulup kesin olarak saptandıktan sonra sanığın durumunun tayini gerek- tiğinin gözetilmemesi,
    2- Kabul ve uygulamaya göre de;
    a- Temel ceza belirlenirken, suçun işleniş şekli, işlendiği yer ve zaman ile fiilin diğer özellikleri, hapis cezasının alt sınırdan tayin edilmesine karşın, hapis cezasının yanında hükmolunan adli para cezasının aynı gerekçelerle alt sınırdan uzaklaşılarak tayini,
    b- 5237 sayılı TCK.nun da cezaların içtimaının düzenlenmediği gözetil- meden, sanığa hükmolunan adli para cezalarının toplanması,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldu- ğundan hükmün bu sebeblerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMA- SINA), 26.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!