8. Ceza Dairesi, 6136 sayılı yasaya aykırılık, kasten yaralama ve hakaret suçlarında, sanıkların çelişkili savunmaları ve şikayetçi ile tanıkların dinlenmemesi nedeniyle eksik araştırmadan verilen hükmü bozdu.
Özet: Sanıklar hakkında 6136 sayılı yasaya aykırılık, kasten yaralama ve hakaret suçlarından verilen mahkumiyet hükümleri, sanıkların kendi içlerinde ve birbirleriyle çelişen savunmaları göz önüne alındığında, soruşturma aşamasında beyanları bulunan tanıkların ve şikayetçinin adresleri yeterince araştırılmadan dinlenilmelerinden vazgeçilmesi suretiyle eksik araştırma ve inceleme ile karar verildiği gerekçesiyle bozulmuştur.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: 6136 sayılı Yasaya aykırılık, kasten yaralama ve hakaretHÜKÜM
: -Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan;-Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık, kasten yaralama ve hakaret suçlarından hükümlülük ve müsadereGereği görüşülüp düşünüldü
:Sanıklar ... ve ...'ın inkâra yönelik savunmaları ve hükmü temyiz etmeyen sanıklar ... ve ...'ın aşamalardaki kendi içlerinde ve birbirleriyle çelişkili anlatımları karşısında; soruşturma aşamasında beyanları bulunan ... ve ... ile şikayetçi ...'ın adresleri yeterince araştırılarak dinlenilmeden, dinlenilmelerinden vazgeçilerek eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 25.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.