Danıştay 6. Daire, akaryakıt istasyonu alanı belirlenmesine yönelik nazım imar planı değişikliği talebinin reddini onayan istinaf kararını hukuka uygun bularak temyiz istemini reddetti.
Özet: Bir parselin akaryakıt istasyonu alanı olarak belirlenmesine yönelik nazım imar planı değişikliği talebinin büyükşehir belediyesince reddedilmesi işlemi aleyhine açılan iptal davasının idare mahkemesi tarafından reddedilmesi ve bu ret kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun bölge idare mahkemesince de hukuka uygun bulunarak reddedilmesinin ardından, davacı tarafından bu istinaf ret kararına karşı yapılan temyiz başvurusu yüksek yargı mercisi tarafından incelenerek, istinaf mahkemesi kararının usul ve yasaya uygun olduğu gerekçesiyle temyiz talebi reddedilerek hüküm onanmıştır.
Danıştay 6. Daire Başkanlığı         █████████ E.  ,  █████████ K.
"İçtihat Metni"

T.C.

D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No
: █████████
Karar No
: █████████
TEMYİZ EDEN (DAVACI)
: ...
KARŞI TARAF (DAVALI)
: ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ
: Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ
: ... ili, ... ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... sayılı parselin akaryakıt istasyonu alanı belirlenmesine yönelik 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliği isteminin reddine dair ... tarih ve ... sayılı büyükşehir belediye meclisi kararı ile buna ilişkin imar ve bayındırlık komisyonu raporunun iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki ...İdare Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:... K:...sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ
: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:... K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine █████/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!