Özet: Sanığın, köy merasına hayvan gübresini kısa süreli havalandırmak amacıyla döküp ardından kendi bahçesine taşıdığı eyleminin, katılan ve bilirkişi beyanları ile de sabit olduğu üzere, arazi üzerinde süreklilik arz eden bir zapt ve tasarruf amacı taşımadığının anlaşıldığı; bu geçici kullanımın "hakkı olmayan yere tecavüz" suçunun temel unsuru olan kalıcı işgal niyetini barındırmadığı tespit edildiği için, yerel mahkemenin sanık hakkında verdiği mahkumiyet kararının hukuka aykırı bulunarak bozulmasına ve sanığın aslında beraat etmesi gerektiğine hükmedilmiştir.