Sahte para suçunda hapis ve adli para cezası belirlenmesindeki çelişki ile teselsül hükmünün hatalı uygulanması nedeniyle verilen bozma kararı.
Özet: Yüksek Mahkeme, parada sahtecilik suçundan verilen mahkûmiyet hükmünü; hapis cezası alt sınırdan belirlenmesine karşın adli para cezasının gerekçe gösterilmeksizin alt sınırdan uzaklaşarak tayin edilmesi ile piyasaya sahte para sürme suçunun süreklilik arz eden bir suç olup teselsülü bünyesinde barındırdığı gözetilmeden, sanık hakkında Türk Ceza Kanununun 43. maddesi uyarınca ayrıca artırım yapılmak suretiyle fazla ceza tayin edilmesi gerekçeleriyle bozmuştur.
MAHKEMESİ :Ağır ceza Mahkemesi
SUÇ
: Parada sahtecilikHÜKÜM
: Hükümlülük ve müsadereGereği görüşülüp düşünüldü
:Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:1- Temel ceza belirlenirken suçun işleniş şekli, sahte paranın miktarı, zarar ve tehlikenin ağırlığı gözetilerek hapis cezasının takdiren alt sınırdan tayin edilmesine karşın, hapis cezasının yanında hükmolunan adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının gerekçe gösterilmeksizin alt sınırdan uzaklaşılarak tayini suretiyle çekişkiye neden olunması,2- Piyasaya sahte para sürmek suçunun süreklilik arz eden bir suç olup teselsülü bünyesinde barındırdığı gözetilmeden, sanık hakkında 5327 sayılı TCK.nun 43. maddesi uyarınca arttırım yapılmak suretiyle fazla ceza tayini,Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 25.1.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.