8. Ceza Dairesi, hakkı olmayan yere tecavüz suçundan verilen hükümde taşınmazın kadastro vasfının denetime olanak verecek şekilde belirlenmemesi ve ceza tayinindeki usul hataları nedeniyle bozma kararı verdi.
Özet: Yüksek mahkeme, hakkı olmayan yere tecavüz suçundan verilen mahkumiyet kararını bozmuştur; zira yerel mahkeme kadastro kayıtları getirtilerek suça konu taşınmazın vasfını denetime olanak verecek şekilde tam olarak belirlememiş, sanığın hukuki durumunu buna göre tayin etmemiş, ayrıca temel ceza belirlenirken hapis cezasının alt sınırdan verilmesine karşın adli para cezasının aynı gerekçelerle alt sınırdan uzaklaşılarak tayin edilmesi ve 5237 sayılı TCKda düzenlenmeyen adli para cezalarının toplanması gibi hukuka aykırılıklar tespit etmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: Hakkı olmayan yere tecavüzHÜKÜM
: HükümlülükGereği görüşülüp düşünüldü
:1- Kadastro çalışmaları sırasında 466 parsel numarası ile mera vasfında yer olduğu belirtilen suça konu taşınmazın denetime olanak verecek şekilde tapu kaydı getirtilerek suça konu yerin vasfı belirlendikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerektiğinin gözetilmemesi,2- Kabul ve uygulamaya göre de;a- Temel ceza belirlenirken suçun işleniş şekli, işlendiği yer ve zaman ile fiilin diğer özellikleri gözetilerek hapis cezasının alt sınırdan tayin edilmesine karşın hapis cezasının yanında hükmolunan adli para cezasının aynı gerekçelerle alt sınırdan uzaklaşılarak tayini,b- 5237 sayılı TCK.nda cezaların içtimaının düzenlenmediği gözetilme- den, hükmolunan adli para cezalarının toplanması,Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 26.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi