Hakkı olmayan yere tecavüz suçunda taşınmaz vasfının belirlenmemesi, hapis ve adli para cezası tayininde çelişki ile içtima hatası nedeniyle hükmün bozulması kararı.
Özet: Hakkı olmayan yere tecavüz suçundan verilen hükümlülük kararında, kadastro kayıtları getirtilerek suça konu taşınmazın vasfının denetime olanak verecek şekilde belirlenmemesi, temel hapis cezasının alt sınırdan tayin edilmesine karşın adli para cezasının aynı gerekçelerle alt sınırdan uzaklaşılarak tayin edilmesi ve 5237 sayılı TCKda düzenlenmeyen adli para cezalarının toplanması gibi usul ve esas yönünden hukuka aykırılıklar tespit edildiğinden, sanığın temyiz itirazları kabul edilerek hüküm bozulmuştur.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: Hakkı olmayan yere tecavüzHÜKÜM
: HükümlülükGereği görüşülüp düşünüldü
:1- Kadastro çalışmaları sırasında 466 parsel numarası ile mera vasfında yer olduğu belirtilen suça konu taşınmazın denetime olanak verecek şekilde tapu kaydı getirtilerek suça konu yerin vasfı belirlendikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki duru- munun tayini gerektiğinin gözetilmemesi,2- Kabul ve uygulamaya göre de;a- Temel ceza belirlenirken suçun işleniş şekli, işlendiği yer ve zaman ile fiilin diğer özellikleri gözetilerek hapis cezasının alt sınırdan tayin edilmesine karşın hapis cezasının yanında hükmolunan adli para cezasının aynı gerekçelerle alt sınırdan uzaklaşılarak tayini,b- 5237 sayılı TCK.nun da cezaların içtimaının düzenlenmediği gözetil- meden, hükmolunan adli para cezalarının toplanması,Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZUL- MASINA), 26.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.