8. Ceza Dairesi, hakkı olmayan yere tecavüz suçunda taşınmaz vasfı tespiti eksikliği, temel ceza ve adli para cezası farklılığı ile cezaların hatalı toplanması nedeniyle yerel mahkeme hükmünü bozdu.
Özet: Yüksek mahkeme, bir asliye ceza mahkemesinin hakkı olmayan yere tecavüz suçundan verdiği hükümlülük kararını, suç konusu taşınmazın kadastro kayıtlarının ve vasfının tam olarak belirlenmesi için gerekli tapu araştırmasının yapılmamış olması, temel hapis cezasının alt sınırdan belirlenmesine karşın adli para cezasının aynı gerekçelerle alt sınırdan uzaklaşılarak tayin edilmesi ve 5237 sayılı TCKda cezaların içtimaının düzenlenmediği halde hükmolunan adli para cezalarının hukuka aykırı şekilde toplanması gibi nedenlerle bozmuştur.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: Hakkı olmayan yere tecavüzHÜKÜM
: HükümlülükGereği görüşülüp düşünüldü
:1- Kadastro çalışmaları sırasında 466 parsel numarası ile mera vasfında yer olduğu belirtilen suça konu taşınmazın denetime olanak verecek şekilde tapu kaydı getirtilerek suça konu yerin vasfı belirlendikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerektiğinin gözetilmemesi,2- Kabul ve uygulamaya göre de
:a) Temel ceza belirlenirken suçun işleniş şekli, işlendiği yer ve zaman ile fiilin diğer özellikleri gözetilerek hapis cezasının alt sınırdan tayin edilmesine karşın ha- pis cezasının yanında hükmolunan adli para cezasının aynı gerekçelerle alt sınırdan uzak- laşılarak tayini,b) 5237 sayılı TCK.nda cezaların içtimaının düzenlenmediği gözetil- meden, hükmolunan adli para cezalarının toplanması,Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldu- ğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygu- lanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 26.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi