Hakkı olmayan yere tecavüz suçunda, kadastro harici bırakılan taşınmazın niteliğinin eksik tespiti, temel ceza ile adli para cezasının çelişkili tayini ve cezaların hatalı içtimaı nedenleriyle hükmün bozulması.
Özet: Bir üst mahkeme, hakkı olmayan yere tecavüz suçundan verilen mahkumiyet kararını bozmuştur; zira alt mahkeme, kadastro dışı bırakılan ve devletin hüküm ve tasarrufunda olduğu belirtilen taşınmazın, Türk Ceza Kanununun 154/2 maddesinde belirtilen mera, harman yeri veya yol gibi öteden beri köylünün ortak kullanımına terk edilmiş yerlerden olup olmadığını, yeniden keşif yapılarak tarafsız bilirkişi ve tanık ifadeleriyle kesin olarak saptamadan sanığın hukuki durumunu belirlememiştir; ayrıca, temel cezanın alt sınırdan belirlenmesine karşın adli para cezasının aynı gerekçelerle üst sınırdan tayini ve TCKda cezaların içtimaı düzenlenmediği halde adli para cezalarının toplanması gibi hükümde usul ve yasaya aykırılıklar bulunmuştur.
8. Ceza Dairesi         █████████ E.  ,  █████████ K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

    SUÇ
    : Hakkı olmayan yere tecavüz
    HÜKÜM
    : Hükümlülük
    Gereği görüşülüp düşünüldü
    :
    1- Kadastro çalışmaları sırasında kadastro harici kayalık ve çalılık olarak tescil dışı bırakılan devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yer olduğu belirtilen suça konu taşınmazın TCK.nun 154/2. maddesinde sayılan öteden beri köylünün ortak yarar- lanmasına terk edilmiş mera, harman yeri, yol ve sulak gibi yerlerden olup olmadığı ve niteliği, suça konu taşınmaz üzerinde yeniden keşif yapılarak tarafsız bilirkişi ve tanık- lardan sorulup kesin olarak saptandıktan sonra sanığın hukuki durumunun tayini gerekti- ğinin gözetilmemesi,
    2- Kabul ve uygulamaya göre de
    :
    a) Temel ceza belirlenirken suçun işleniş şekli, işlendiği yer ve zaman ile fiilin diğer özellikleri gözetilerek hapis cezasının alt sınırdan tayin edilmesine karşın, ha- pis cezasının yanında hükmolunan adli para cezasının aynı gerekçelerle alt sınırdan uzak- laşılarak tayini,
    b) 5237 sayılı TCK.nda cezaların içtimaının düzenlenmediği gözetilme- den, sanığa hükmolunan adli para cezalarının toplanması,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldu- ğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygu- lanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 26.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!