8. Ceza Dairesi, tapuda sanık adına kayıtlı olup ortak kullanım kararı bulunan eve tecavüz eyleminin hukuki ihtilaf niteliğinde olması nedeniyle mahkumiyet hükmünü bozdu.
Özet: Sanığın "hakkı olmayan yere tecavüz" suçundan verilen mahkumiyet kararı, temyiz incelemesinde, sanık adına kayıtlı mülkün bir hukuk mahkemesi kararı ile taraflarca satılıncaya kadar müştereken kullanılmasına hükmedildiğinden, sanığın fiilinin hukuki bir hakka dayandığı ve suç teşkil etmeyip medeni hukuk ihtilafı niteliğinde olduğu gerekçesiyle bozulmasına oybirliğiyle karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: Hakkı olmayan yere tecavüzHÜKÜM
: Hükümlülük ve ertelemeGereği görüşülüp düşünüldü
:Bulancak Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 25.11.2005 tarih ve ████████ esas, ████████ nolu kararı ile tapuda sanık adına kayıtlı suça konu evin "satılıncaya kadar taraflarca müştereken kullanılmasına" karar verilmiş olması nedeniyle sanığın bir hakka dayandığı ve eyleminin hukuki ihtilaf niteliğinde olduğu gözetilmeksizin atılı suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMA- SINA), 25.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.