7499 sayılı yasa ile CMK 231. maddesinde yapılan değişiklikler sonrası, 1/6/2024 tarihinden önceki HAGB kararlarının temyiz yerine itiraz kanun yoluna tabi olduğuna ilişkin içtihat.
Özet: İhmali davranışla görevi kötüye kullanma suçundan yerel mahkemece verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı yapılan temyiz başvurusu, 7499 sayılı Kanun ile Ceza Muhakemesi Kanununa eklenen geçici 6. madde hükümleri uyarınca değerlendirilmiştir; yüksek mahkeme, 1 Haziran 2024 tarihinden önce verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının temyiz yerine itiraz kanun yoluna tabi olduğunu belirterek, sanık müdafiinin temyiz istemini itiraz mahiyetinde kabul etmiş ve dosyanın esasını incelemeksizin iadesine hükmetmiştir.
MAHKEMESİ
:Asliye Ceza MahkemesiSAYISI
: ████████ Esas, ████████ KararSUÇ
: İhmali davranışla görevi kötüye kullanmaKARAR
: Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasıTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: İncelenmeksizin iadeMahalli mahkemece verilen karar temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’na (5271 sayılı Kanun), 12.03.2024 tarihli ve 32487 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7499 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 22. maddesiyle eklenen geçici 6. maddenin 2. fıkrasının (a) bendinde yer alan "Bu maddeyi ihdas eden Kanunla 231 inci maddenin onbirinci ve onikinci fıkrasında yapılan kanun yoluna ilişkin değişiklikler, 1/6/2024 tarihi ve sonrasında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları hakkında uygulanır" ve (b) bendinde yer alan "1/6/2024 tarihinden önce verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları hakkında itiraz kanun yolunun uygulanmasına devam olunur. Bu itirazlar, bu maddeyi ihdas eden Kanunla 231 inci maddenin onikinci fıkrasında yapılan değişiklikten önceki hükümlere göre sonuçlandırılır" şeklindeki düzenlemeler de nazara alındığında,Sanık hakkında 5271 sayılı Kanun'un 231/5. madde ve fıkrası uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının, karar tarihi itibarıyla yürürlükte bulunan 5271 sayılı Kanun’un ██████. madde ve fıkrası gereği itiraz yoluna tabi olduğu, temyizinin mümkün olmadığı nazara alınarak, aynı Kanun'un 264. maddesi hükmü de gözetilerek, sanık müdafiinin bu husustaki temyiz isteminin itiraz mahiyetinde kabulü ile dosyanın İNCELENMEKSİZİN İADESİNE 26.02.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.