Hakkı olmayan yere tecavüz suçundan verilen hükmün, duruşmadan haberdar edilmeyen köy muhtarlığına tebligat eksikliği nedeniyle dosyanın geri gönderilerek usul eksikliğinin giderilmesine karar verilmesi.
Özet: Hakkı olmayan yere tecavüz suçundan verilen hükümlülük kararında, mülkiyeti hazineye, kullanım hakkı köylüye ait taşınmaza yönelik tecavüzden zarar görme ihtimali bulunan Arpalı Köy Muhtarlığına duruşmadan ve gıyabi hükümden usulüne uygun şekilde haberdar edilmediği tespit edildiğinden, Yargıtay, öncelikle köy muhtarına CMK 34/2. maddesinde belirtilen kanun yolu, süresi, mercii ve şeklini içeren tebligatın yapılarak tebellüğ belgesinin temini ile muhtarlığın temyiz hakkını kullanıp kullanmadığının belirlenmesini ve bu işlemlerin ardından dosyanın sanığın temyizine hasren incelenmek üzere geri gönderilmesini kararlaştırmıştır.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: Hakkı olmayan yere tecavüzHÜKÜM
: HükümlülükGereği görüşülüp düşünüldü
:Mülkiyeti hazineye, kullanım hakkı köylüye ait olan taşınmaza vaki tecavüzden dolayı, suçtan zarar görme ihtimali bulunan ve duruşmadan da haberdar edilmeyen Arpalı Köy muhtarlığının yokluğunda verilen hükmün tebliğ edildiğine ilişkin herhangi bir belgeye rastlanmadığından, varsa dosyasına konulması, aksi halde gıyabi hükmün CMK.nun 34/2. madde ve fıkrasında belirtilen başvurulabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekli de belirtilmek suretiyle yöntemine uygun olarak köy muhtarına tebliği sağlanarak tebellüğ belgesi ve temyiz edilmesi halinde dilekçesi de eklenip ek tebliğname düzenlendikten sonra iadesi, temyiz etmemesi halinde ise sanığın temyizine hasren inceleme yapılmak üzere dosyanın geri gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına (TEVDİİNE), 24.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.