hakaret suçundan verilen adli para cezası hükmünün kesinliği nedeniyle temyiz talebinin reddedilmesi ile genel güvenliği tehlikeye sokma suçunda hükmün açıklanmasının geri bırakılması değerlendirilmesi zorunluluğuyla kararın bozulması.

Evrak Yükle, Para Kazan!

Hakaret suçundan verilen adli para cezası hükmünün kesinliği nedeniyle temyiz talebinin reddedilmesi ile genel güvenliği tehlikeye sokma suçunda hükmün açıklanmasının geri bırakılması değerlendirilmesi zorunluluğuyla kararın bozulması.

Özet: Temyiz incelemesinde, sanığın hakaret suçundan aldığı adli para cezasının tutarı nedeniyle karar tarihinde yürürlükte olan ilgili yasa maddesi uyarınca kesin nitelik taşıdığı ve temyizinin mümkün olmadığı gerekçesiyle temyiz talebi oybirliğiyle reddedilmiş; ancak, genel güvenliği kasten tehlikeye sokma suçu yönünden kurulan hüküm ise, karar sonrası yürürlüğe giren ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması hususunda mahkemece değerlendirme yapılmasını zorunlu kılan yasal düzenlemeler sebebiyle, sanığın temyiz itirazları doğrultusunda oybirliğiyle bozulmuştur.

8. Ceza Dairesi █████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ

: Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme ve hakaret

HÜKÜM

: Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü

1- Hakaret suçu yönünden kurulan hükme yönelik temyizin incelemesinde;

Sanık hakkında tayin edilen adli para cezasının tutarına ve karar tarihinde yürürlükte olan 5219 sayılı Yasayla değişik CMUK.nun 305. maddesine göre hüküm, kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından sanığın temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca oybirliğiyle (REDDİNE),

2- Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçu yönünden kurulan hükme yönelik temyizin incelemesine gelince;

Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.7.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle gözetilerek, hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görül- müş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMA- SINA), 24.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.