6136 sayılı yasaya aykırılık suçunda akıl hastalığına ilişkin indirimlerin hatalı uygulanması ve güvenlik tedbiri ile cezanın ertelenmesinin çelişkili verilmesiyle hükmün bozulması.
Özet: Bir ceza dairesi, 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan verilen mahkumiyet hükmünü, sanık hakkında temel ceza belirlenirken akıl hastalığı ve takdiri indirim nedenlerinin TCK 61/5 uyarınca doğru sıralamayla uygulanmaması ve TCK 32/2 gereği belirlenen hapis cezasının akıl hastalarına özgü güvenlik tedbiri olarak uygulanmasına karar verildikten sonra ayrıca cezanın ertelenmesine hükmedilerek infazı olanaksız ve çelişkili bir durum yaratılması nedenleriyle sanık müdafiinin temyiz itirazlarını haklı bularak bozmuştur.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: 6136 sayılı Yasaya aykırılıkHÜKÜM
: Hükümlülük, erteleme ve müsadereGereği görüşülüp düşünüldü
:Kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunması nedeniyle CMK.nun 231. maddesinin uygulanma olanağı bulunmayan sanık hakkında; yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre sanık müdafiinin, eksik incelemeye ve suçun sabit olmadığına yönelik yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak:1- TCK.nun 61/5. madde ve fıkrası uyarınca; sanık hakkında belirlenen temel ceza üzerinden önce akıl hastalığına, sonra takdiri indirim nedenlerine göre cezada indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,2- Hükmedilen cezada TCK.nun 32/2. madde ve fıkrası uyarınca indirim yapılarak belirlenen sonuç hapis cezasının akıl hastalarına özgü güvenlik tedbiri olarak uygulanmasına karar verilen sanık hakkında, infazı olanaksız kılacak şekilde ayrıca cezanın ertelenmesine de hükmedilmesi suretiyle hükmün karıştırılması,Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 23.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.