Temyiz hakkı bulunan müştekiye beraat hükmünün CMK 34/2ye göre usulüne uygun tebliğ edilmediğinden dosyanın incelenmeksizin iadesine karar verilmesi.
Özet: Asliye ceza mahkemesince hakkı olmayan yere tecavüz suçundan verilen beraat kararının, şikayetçi sıfatıyla davaya katılma talebi reddedilmiş ancak karara karşı temyiz hakkı bulunan müştekiye usulüne uygun tebliğ edilmediği tespit edildiğinden, gıyabi hükmün yasal başvuru yolları, süresi, mercii ve şekli belirtilerek müştekiye yeniden tebliği sağlanıp tebellüğ belgesi ve olası temyiz dilekçesiyle birlikte gönderilmesi amacıyla dosyanın incelenmeksizin yerel mahkemeye iadesine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: Hakkı olmayan yere tecavüzHÜKÜM
: BeraatGereği görüşülüp düşünüldü
:20.9.2007 tarihli duruşmada şikayetçi olduğunu beyan edip katılma isteğinde bulunan ancak katılma isteği reddedilen, CMK.nun 260/1. maddesi gereğince bu karara karşı temyiz hakkı bulunan müşteki ...’nın yokluğunda verilen hükmün müştekiye tebliğ edildiğine ilişkin her hangi bir belgeye rastlanmadığından, gıyabi hükmün CMK.nun 34/2. madde ve fıkrasında belirtilen başvurulabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekli de belirtilmek suretiyle yöntemine uygun olarak müştekiye tebliği sağlanarak tebellüğ belgesi ile temyiz edilmesi halinde ek tebliğname düzenlendikten sonra iade edilmek üzere dosyanın mahalline gönderilmesi için incelenmeksizin Yargıtay C.Başsavcılığına (TEVDİİNE), 25.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.