8. Ceza Dairesi, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunda TCK 44. madde gereği en ağır cezanın uygulanması yerine iki ayrı suçtan hüküm kurulmasını hukuka aykırı bularak kararı bozdu.
Özet: Yasak bıçak ve az sayıda mermi bulundurma suçundan verilen mahkumiyet ve müsadere kararının, sanığın fiilinin Türk Ceza Kanununun 44. maddesi uyarınca fikri içtima kapsamında değerlendirilmesi gerektiği, yani tek bir fiil nedeniyle birden fazla yasa hükmünün ihlal edildiği durumlarda en ağır cezayı gerektiren suçtan cezalandırılması gerekirken, yerel mahkemenin iki ayrı suçtan hüküm kurarak sanık hakkında fazla ceza tayin etmesinin hukuka aykırı olduğu tespit edildiğinden, hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
8. Ceza Dairesi         █████████ E.  ,  █████████ K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

    SUÇ
    : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
    HÜKÜM
    : Hükümlülük ve müsadere
    Gereği görüşülüp düşünüldü
    :
    Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre sanığın yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
    Yasak bıçak ve pek az sayıda mermi bulunduran sanığın, TCK.nun 44. maddesi gereğince en ağır cezayı gerektiren suçtan cezalandırılması gerekirken yazılı şekilde iki ayrı suçtan hüküm kurularak fazla ceza tayini,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 23.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.