8. Ceza Dairesi, taksirle genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde yangın çıkarma suçunda Hazine lehine avukatlık asgari ücret tarifesi uyarınca vekalet ücreti hükmedilmemesi eksikliğini düzeltip onama kararı verdi.
Özet: Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde taksirle yangına neden olma suçundan verilen hükümlülük ve erteleme kararına ilişkin temyiz incelemesinde, diğer itirazlar reddedilmiş ancak kendisini vekil ile temsil ettiren katılan Hazine lehine karar tarihinde yürürlükte olan avukatlık asgari ücret tarifesi uyarınca maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği halde ilk derece mahkemesince bu hususun atlandığı tespit edilmiştir; bu eksikliğin yeniden yargılama gerektirmeksizin giderilmesi amacıyla, hüküm fıkrasına 1100 TL maktu vekalet ücretinin sanıktan alınarak Hazineye verilmesi ibaresinin eklenmesi suretiyle hüküm düzeltilerek onanmıştır.
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ
: Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde taksirle yangına neden olmaHÜKÜM
: Hükümlülük ve ertelemeGereği görüşülüp düşünüldü
:Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak:Kendisini vekil ile temsil ettiren katılan hazine yararına karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca maktu vekalet ücretine hükmolunması gerektiğinin gözetilmemesi,Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasına “karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince 1100 TL maktu vekalet ücretinin sanıktan alınarak kendisini vekille temsil ettiren katılan Maliye Hazinesine verilmesine" ibaresinin ilavesi suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 23.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.