Hakkı olmayan yere tecavüz suçunda, yasal değişiklikler ve çelişkiler nedeniyle adli para cezası hükmünde yapılan düzeltme kararı.
Özet: Yargıtay, hakkı olmayan yere tecavüz suçundan verilen hükümlülük kararında, suç tarihini iddianame tarihi olarak düzeltirken, sanık hakkında hapis cezasının alt sınırdan belirlenmesine rağmen adli para cezasına esas birim gün sayısının üstten tayin edilmesinden kaynaklanan çelişkiyi ve 5739 sayılı yasa değişiklikleriyle güncel olmayan, adli para cezasının ödenmemesi durumunda hapse çevrileceğine dair hatalı ihtar hükmünü tespit ederek; 5237 sayılı TCK 154/1 ve 62/1 maddeleri uyarınca adli para cezasını 320 TLden 80 TLye düşürmek ve infazda yetki kısıtlayıcı ibareleri çıkarmak suretiyle yerel mahkeme hükmünü düzelterek onamıştır.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: Hakkı olmayan yere tecavüzHÜKÜM
: HükümlülükGereği görüşülüp düşünüldü
:Yapılan keşifte tecavüzün halen sürmekte olduğunun anlaşılması karşısında, suç tarihinin hukuki kesintinin gerçekleştiği iddianamenin düzenlenme tarihi olan 27.07.2007 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.Hakkı olmayan yere tecavüz suçundan kurulan hükümde tayin olunan sonuç adli para cezasının 10 eşit taksitte ödenmesine karar verilirken taksit aralığı gösterilmemişse de Ceza Genel Kurulu'nun 03.06.1997 gün ve ███████ sayılı kararında belirtildiği üzere "1'er ay ara ile" olduğu kabul edilmiştir.Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:1- Sanık hakkında hapis cezasının alt sınırdan belirlenmesine rağmen, aynı gerekçe ile adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sınırdan uzaklaşılarak tayini suretiyle çelişkiye neden olunması,2- Hükümden önce 01.03.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5739 sayılı Yasanın 5. maddesi ile yapılan değişiklikle 5237 sayılı TCK.nun 50/6. madde ve fıkrasında yer alan "yaptırım" ibaresinin "tedbir" olarak değiştirilip, 5275 sayılı Yasanın 106. maddesinin 4 ve 9. fıkralarının yeniden düzenlenip, 10. fıkrasının da yürürlükten kaldırılması karşısında, hükümde infazda yetkiyi kısıtlayacak şekilde doğrudan verilen adli para cezasının ödenmemesi durumunda 5275 sayılı Yasanın 106. maddesi uyarınca hapse çevrileceğinin ve kısa süreli hapisten çevrilen adli para cezasının ödenmemesi halinde de hapis cezasının kısmen veya tamamen infaz edileceğinin sanığa ihtar edilmesi,Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, 5237 sayılı TCK.nun 154/2. maddesi delaletiyle 154/1. maddesi gereğince hapis cezası yanında adli para cezasına esas alınan 20 günün 5 güne, TCK.nun 62/1. maddesi ile 1/6 oranında indirim yapılarak 16 günün 4 güne, TCK.nun 52/2. maddesi gereğince mahkemenin takdiri doğrultusunda günlüğü 20 TL'den hesaplanarak 320 TL adli para cezasının 80 TL'ye indirilmesi ve hükümden, doğrudan verilen adli para cezasının ödenmemesi durumunda uygulanmasına karar verilen 5275 sayılı CGTİHK.nun 106/3. ve hapisten çevrilip taksitlendirilen adli para cezasının ödenmemesi durumunda uygulanmasına karar verilen 5275 sayılı CGTİHK.nun ██████. maddesi delaletiyle 5237 sayılı TCK.nun 50/6. maddesine ilişkin kısımların çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 25.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.