yargıtay 8. ceza dairesi, sanığın 6136 sayılı yasaya aykırılık ve kasten yaralama suçlarından mahkumiyet hükmünü tck 53 hak yoksunluğu uygulamasını düzelterek onamış, genel güvenliği kasten tehlikeye sokma suçundan ise bozmuştur.

Yargıtay 8. Ceza Dairesi, sanığın 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama suçlarından mahkumiyet hükmünü TCK 53 hak yoksunluğu uygulamasını düzelterek onamış, genel güvenliği kasten tehlikeye sokma suçundan ise bozmuştur.

Özet: Bu yargı kararı, sanık hakkında 6136 sayılı yasaya aykırılık ve kasten yaralama suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerini incelerken, Türk Ceza Kanununun 53. maddesinin hak yoksunluklarının uygulanmasında yapılan hatayı düzelterek, sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı ile vesayet veya kayyımlığa ait hizmetlerdeki hak yoksunluğunun koşullu salıvermeye kadar, diğer haklardaki yoksunluğun ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar devam etmesi gerektiğini belirterek hükmü bu haliyle onamıştır; öte yandan, sanığın silahla gerçekleştirdiği kasten yaralama eyleminin, ayrıca genel güvenliği kasten tehlikeye sokma suçunu da oluşturduğuna dair mahkumiyet hükmünü, bu suçun unsurlarının eylem içerisinde ayrıca oluşmaması gerekçesiyle bozmuştur.

8. Ceza Dairesi ██████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ

: 6136 sayılı Yasaya aykırılık, kasten yaralama ve genel güvenliği kasten tehlikeye sokma

HÜKÜM

: Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü

1- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama suç- larından kurulan hükümlere ilişkin temyiz incelemesinde;

Kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunması nedeniyle CMK.nun 231. madde- sinin uygulanma olanağı bulunmayan sanık hakkında; yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmeye, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hiçbir ayrım yapılmaksızın koşullu salıvermeye kadar hak yoksunluğuna hükmolunması,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkarılarak yerine "TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" denilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün oybirliğiyle (DÜZELTİLEREK ONANMASINA),

2- Sanık hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince;

Olay günü sanığın, aralarında çıkan tartışmadan sonra tabancayla ateş ederek silahla kemik kırığı oluşturacak biçimde katılanı yaralaması eyleminin kasten silahla yaralama suçunu oluşturduğu ve sanığın kasten yaralama suçundan dolayı cezalandırıldığı gözetilmeden, ayrıca unsurları oluşmayan genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan da mahkumiyetine karar verilmesi,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 24.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.