Hakkı olmayan yere tecavüz suçunda, taşınmazın niteliğinin eksik tespiti, TCK 154/2 kapsamı araştırma zorunluluğu ve ceza tayinindeki hatalar nedeniyle hükmün bozulması.
Özet: Yargıtay, hakkı olmayan yere tecavüz suçundan verilen mahkumiyet kararını, suç konusu taşınmazın Türk Ceza Kanununun 154/2. maddesinde belirtilen mera, harman yeri gibi devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olup olmadığının tarafsız bilirkişi ve tanıklarla yeniden keşif yapılarak kesin olarak saptanmaması, temel cezanın belirlenmesinde hapis cezasının alt sınırdan verilmesine karşın adli para cezasının aynı gerekçelerle alt sınırdan uzaklaşarak hükmedilmesi ve 5237 sayılı TCKda cezaların içtimaı düzenlenmediği halde adli para cezalarının toplanması hukuka aykırı bulunarak bozmuştur.
8. Ceza Dairesi         █████████ E.  ,  █████████ K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

    SUÇ
    : Hakkı olmayan yere tecavüz
    HÜKÜM
    : Hükümlülük
    Gereği görüşülüp düşünüldü
    :
    1- Kadastro çalışmaları sırasında kadastro harici kayalık ve çalılık olarak tescil dışı bırakılan devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yer olduğu belirtilen suça konu taşınmazın TCK.nun 154/2. maddesinde sayılan öteden beri köylünün ortak yarar- lanmasına terk edilmiş mera, harman yeri, yol ve sulak gibi yerlerden olup olmadığı ve niteliği, suça konu taşınmaz üzerinde yeniden keşif yapılarak tarafsız bilirkişi ve tanık- lardan sorulup kesin olarak saptandıktan sonra sanığın hukuki durumunun tayini gerek- tiğinin gözetilmemesi,
    2- Kabul ve uygulamaya göre de
    :
    a) Temel ceza belirlenirken suçun işleniş şekli, işlendiği yer ve zaman ile fiilin diğer özellikleri gözetilerek hapis cezasının alt sınırdan tayin edilmesine karşın, hapis cezasının yanında hükmolunan adli para cezasının aynı gerekçelerle alt sınırdan uzaklaşılarak tayini,
    b) 5237 sayılı TCK.nun da cezaların içtimaının düzenlenmediği gözetil- meden, sanığa hükmolunan adli para cezalarının toplanması,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldu- ğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygu- lanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 26.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!