8. ceza dairesi, 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan verilen mahkumiyet ve müsadere kararını, 1874 model tüfeğin antika vasfı tespiti eksikliği ve tck 53/3 maddesinin hak yoksunluğu uygulamasındaki hatası nedeniyle bozmuştur.

8. Ceza Dairesi, 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan verilen mahkumiyet ve müsadere kararını, 1874 model tüfeğin antika vasfı tespiti eksikliği ve TCK 53/3 maddesinin hak yoksunluğu uygulamasındaki hatası nedeniyle bozmuştur.

Özet: Sanık hakkında verilen hükümlülük kararı, aracında ele geçirilen 1874 model tüfeğin antika vasfında olup olmadığının ilgili yönetmelik uyarınca kriminal polis laboratuvarından görüş alınarak belirlenmemesi ve sonucuna göre 6136 sayılı yasa veya 2863 sayılı kültür ve tabiat varlıklarını koruma yasası hükümleri ile idari işlem yapılması hususunun gözetilmemesi, ayrıca Türk Ceza Kanununun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca hak yoksunluğuna ilişkin kararın sanığın altsoyu ve diğer haklar arasında ayrım yapılmaksızın koşullu salıvermeye kadar uygulanmasının hatalı bulunması nedenleriyle bozulmuştur.

8. Ceza Dairesi ████████ E. , ██████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ

: 6136 sayılı Yasaya aykırılık

HÜKÜM

: Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü

Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, suçun sabit olmadı- ğına, lehe hükümlerin uygulanmadığına, cezanın ertelenmediğine, hükmün açıklanmasının geri bırakılmadığına, yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak,

1- Oluş ve dosya kapsamına göre, sevk ve idaresinde bulunan araçta yapılan aramada ele geçirilen 1874 model tüfeğin antika vasfında olup olmadığının belirlenmesi yönünden 01.06.1991 günlü Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren ███████ sayılı Yönetmeliğin 59. maddesi uyarınca Kriminal Polis Laboratuarından bu hususta düşünce alınıp, sonucuna göre 6136 sayılı Yasa ve Yönetmelik ile 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Yasası'nın 23 ve 25. maddeleri hükümleri uyarınca gerekli işlem yapılmak üzere idareye teslimine veya müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

2- Kabul ve uygulamaya göre, TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmeye, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hiçbir ayrım yapılmaksızın koşullu salıvermeye kadar hak yoksunluğuna hükmolunması,

Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 23.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.