Yargıtay 8. Ceza Dairesi, 6136 sayılı yasaya aykırılık suçunda TCK 53/3 uyarınca hak yoksunluğu ayrımının yapılmaması hatasını düzelterek onama kararı.
Özet: Sanığın 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan asliye ceza mahkemesince verilen mahkumiyet hükmüne ilişkin temyiz incelemesinde, usulüne uygun yapılmayan tebligat nedeniyle temyizin süresinde kabul edilmesinin ardından, yargılama sürecine ve delil değerlendirmesine dair diğer itirazların reddiyle hükmün esası onaylanmıştır; ancak Türk Ceza Kanununun 53. maddesinin uygulanmasında, sanığın altsoyu üzerindeki velayet, vesayet veya kayyımlık haklarından yoksunluğun koşullu salıvermeye kadar, diğer haklardan yoksunluğun ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar devam etmesi gerekirken, bu ayrım yapılmaksızın tüm haklardan yoksunluğun koşullu salıverme tarihine kadar hükmedilmesi hatası tespit edilmiş ve bu hata, yeniden yargılama gerektirmeyen nitelikte olduğundan, Yargıtay tarafından hükümdeki ilgili bölüm düzeltilerek onanmıştır.
8. Ceza Dairesi         ██████████ E.  ,  ██████████ K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

    SUÇ
    : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
    HÜKÜM
    : Hükümlülük ve müsadere
    Gereği görüşülüp düşünüldü
    :
    Sanığa Tebligat Kanunun 35. maddesine göre yapılan tebligatın usulüne uygun yapılmadığından temyizin süresinde kabul edilerek yapılan incelemede,
    Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, hükümlünün bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
    TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmeye, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hiçbir ayrım yapılmaksızın koşullu salıverme tarihine kadar hak yoksunluğuna hükmolunması,
    Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu husususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkarılarak yerine "TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" yazılmak suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 23.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!