Hırsızlık suçundan bozma sonrası verilen mahkûmiyet kararlarının, sanıkların temyiz süreleri ve tebligat haklarının tartışıldığı Yargıtay 2. Ceza Dairesi tarafından onanması.
Özet: Hırsızlık suçundan sanıklara verilen mahkûmiyet hükümleri, önceki bozma kararı sonrasında yapılan yeniden yargılamanın ardından, cezaevindeki sanığın SEGBİS ile yapılan tefhimde temyiz hakkı konusunda yanıltıcı bilgi alması sebebiyle temyiz dilekçesinin süresinde kabul edilmesi ve diğer sanığın temyiz talebinin de geçerli bulunması üzerine incelenmiş; ancak ileri sürülen temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, tebliğname görüşüne uygun olarak hükümlerin oy birliğiyle onanmasına karar verilmiştir.
2. Ceza Dairesi         █████████ E.  ,  ██████████ K.
    "İçtihat Metni"

    B O Z M A Ü Z E R İ N E

    MAHKEMESİ
    :Asliye Ceza Mahkemesi
    SAYISI
    : ████████ E., █████████ K.
    SUÇ
    : Hırsızlık
    HÜKÜMLER
    : Mahkûmiyet
    TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
    : Onama
    Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1 maddesi uyarınca temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, karar duruşmasında cezaevinde bulunan sanık ...'in SEGBİS sistemi ile 15.09.2021 tarihinde yüzüne karşı tefhim edilen hükmün yasa yolu bildiriminde 5271 sayılı Kanun'un 263. maddesine göre bulunduğu cezaevi aracılığıyla vereceği dilekçe ile kararı temyiz edebileceğinin belirtilmemesi suretiyle yanıltmaya neden olunduğu nazara alındığında sanık ...'in temyiz isteği ile sanık ...'in temyiz isteğinin süresinde olduğu, 1412 sayılı Kanun’un 317. maddesi uyarınca temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
    Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.10.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!