Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin, ticari satıştan kaynaklanan 297.606,15 TL alacağın temlikiyle ilgili icra takibine itirazın iptali davası gerekçeli kararı.
Özet: Bu hukuki evrak, bir şirketin, dava dışı bir üçüncü şirketten alacağın temliki sözleşmesiyle devraldığı 297.606,15 TL tutarındaki fatura alacağı için başlattığı icra takibine borçlu konumundaki diğer şirketin yaptığı itirazın iptali talebine ilişkindir. Davacı taraf, temlik sözleşmesiyle alacaklı sıfatını kazandığını ve borçlunun muvafakatinin gerekmediğini belirtirken, davalı şirket temliki kabul etmeyerek ve asıl alacaklıya borçlu olmadığını iddia ederek takibi durdurmuştur. Yapılan incelemelerde, davacı ve temlik eden şirketlerin ticari defterleri ile BA/BS bildirim formlarının tutarlı olduğu, davacı şirketin yasal defterlerinin sahibi lehine delil olma niteliği taşıdığı ve temlikin geçerli olduğu sonucuna varılmıştır.
T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ████████ Esas - ████████
TÜRK MİLLETİ ADINAT.C.ADANA2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİGEREKÇELİ KARARESAS NO
: ████████KARAR NO
: ████████HAKİM
: ...KATİP
: ...DAVACI
: ... LTD. ŞTİ. -VEKİLİ
: ... - ...DAVALI
: ... LİMİTED ŞİRKETİ - ...VEKİLİ
: ... - ...DAVA
: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)DAVA TARİHİ
: █████/2019KARAR TARİHİ
: █████/2022GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH
: ...Davacı tarafından açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda;DAVANIN ÖZETİDavacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin dava dışı temlik eden "... Lt.Şti' nden" olan mevcut alacağına mukabil, Adana 18.Noterliğinin █████/2019 tarih ve ... yevmiye numaralı "ALACAĞIN TEMLİKİ SÖZLEŞMESİ" ile temlik eden dava dışı şirket "... Lt.Şti' nin, davalı ....Ltd.Şti.'den mevcut alacağı olan 297.606.15,TL bedelli fatura alacağını temlik aldığını, Adana 18.Noterliğinin █████/2019 tarih ve ... yevmiye numaralı "ALACAĞIN TEMLİKİ SÖZLEŞMESİ" nin davalı firmaya tebliğ edildiğini, davalı firmanın Diyarbakır 2.Noterliğinin █████/2019 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile, alacağın temliğine dair sözleşme içeriğini kabul etmediğini, temlik eden dava dışı "... Lt.Şti' ne borçlu olmadıklarını belirttiklerini, alacağın temlikine borçlunun muvafakati aranmadığı gibi temlik sözleşmesine katılmasının da gerekmediğini, ayrıca borçlunun rızası gerekmediği gibi, böyle bir devirden haberdar olmasının da gerekmediğini, müvekkil şirketin, temlik sözleşmesi ile birlikte alacaklı sıfatına sahip olduğunu, mevcut alacağın temliği sözleşmesi uyarınca, fatura alacağından kaynaklanan dava dışı temlik eden şirkete, 297.606.15-TL fatura borcu bulunan ve iş bu borcun da müvekkili şirkete temliği ile birlikte, davacı şirketin Adana 6.İcra Müdürlüğünün 2019/... Esas sayılı dosyasından 297.606.15,TL fatura borcu için davalı şirket aleyhine ilamsız icra takibi başlattığını, ancak davalı şirketin haksız ve kötü niyetli olarak borca itiraz ederek takibin durmasına neden olduğunu, belirterek Adana 6. İcra Müdürlüğüne ait 2019/... esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptalini, alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.SAVUNMANIN ÖZETİDavalı tarafından cevap verilmemiştir.DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇEDava, ticari satım nedeniyle düzenlenen faturalardan kaynaklı açık hesabın tahsili için yapılan icra takibine davalının süresinde yaptığı itirazın iptali talebine ilişkindir.Adana 6. İcra Müdürlüğüne ait 2019/... esas sayılı dosyası, Adana 18. Noterliğine ait 27.08.2019 tarih ve ... yevmiye numaralı temlik sözleşmesi, Diyarbakır 2. Noterliğinin 02.09.2019 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarname sureti, mahkememiz dosyası arasına alınmıştır.Adana 6. İcra Müdürlüğüne ait 2019/... esas sayılı dosyası mahkemiz dosyası arasına alındığı, dosyanın incelenmesinde; alacaklınıN ... Ltd. Şti, borçlunun ... Limited Şirketi olduğu, takibin 297.606,15-TL asıl alacak üzerinden üzerinden başlatıldığı görülmüştür.Bilirkişi ...'ya ait 08.11.2021 tarihli kök raporunda; Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesince yürütülen ████████ Esas sayılı iş bu dava dosyası kapsamında dava dışı temlik eden şirketin ( ... Ticaret Limited Şirketi) 2019 yılı ticari defterleri ile , davacı şirketin ( ... Limited Şirketi ) 2019 yıh ticari defterleri ile BA/BS bildirim formları incelemeye sunulduğundan yukarıdaki tespitler her iki işletmenin (davacı ve dava dışı temlik eden işletme) ticari defterleri açısından tutarlılığı doğrulamaktadır. Davalı işletmenin ticari defterleri ve BA/BS formları dosya içinde bulunmamaktadır. Davalı tarafın ticari defterleri ile ilgili yapılan inceleme █████/2021 tarihli muhasebe ve finans uzmanı tarafından hazırlanan bilirkişi raporuyla Diyarbakır 8. Asliye hukuk mahkemesinin 2021/... talimat nolu dosyasına sunulmuştur.Adana Vergi Dairesi Başkanlığından Gelen █████/2020 tarihli ... Sayılı Bilgilendirme Yazısında , davacının Seyhan Vergi Dairesi Müdürlüğüne bağlı olduğu, ... vergi kimlik numarasında işlem gördüğü ve ... Limited Şirketi unvanı ile faaliyette bulunduğu, davacı tarafın dava konusu döneme ait ticari defterlerinin açılış ve kapanış tasdiklerinin yasal süresi içinde usulüne uygun olarak yapılmış olduğu, davacının yasal defterlerinin sahibi lehine delil olma niteliğine haiz olduğu, dava Dışı ... Ticaret Limited Şirketi tarafından Temlik eden olarak , davalı muhatap ... Ld.Şti. nezdinde doğmuş veya doğacak alacaklarının 297.606,15-TL miktarını, temellük edene borcuna karşılık olarak ... Ltd.Şti.'ye gayrikabili rücu olarak devir ve temlik ettiğini █████/2019 tarihli ... yevmiye numaralı alacağın temliki sözleşmesi ile beyan ettiğinin görüldüğü, davalı şirket tarafından Diyarbakır 2. Noterliğinin ... yevmiye numarasıyla davacı şirkete ve dava dışı temlik eden şirkete 02.09.2019 tarihinde İhtarname çekildiği, bu ihtarnamede ; Adana 18. Noterliğinin 27.08.2019 tarih ... yevmiye nolu alacağın temliki sözleşmesiyle beyan edilen alacağın temliki sözleşmesini kabul etmediklerini bildirdiklerinin görüldüğü, davacı İşletmeye Ait 2019 Mart Ayı İle 2019 Ağustos ayları arasını kapsayan döneme İlişkin BA/BS formlarının dava dosyasına sunulduğu, 2019 yılı BA/BS formlarına göre, davacı şirketin dava dışı temlik eden ... Ticaret Limited Şirketi'nden 2019 yılı içerisinde KDV dahil 175.150,94-TL'lık mal ve hizmet satın aldığı ve bunu BA Formu ile beyan ettiği, aynı zamanda yine davacının dava dışı temlik eden ... Ticaret Limited Şirketine 2019 yılı içerisinde KDV dahil 384.268,18- TL'lık mal ve hizmet satışı yaptığı ve bunu BS formu ile beyan ettiği, davacı şirketin 2019 yılı ticari defter kayıtlarında, dava dışı temlik eden şirket ya da davalı şirket tarafından yapılan herbangi bir çek , senet , nakit v.s. ödemenin olmadığı, dolayısıyla salt faturalar nezdinde yapılacak değerlendirme açısından , faturaların mahsup edilmesi durumunda , yani tarafların ( davacı ve dava dışı temlik eden işletme) birbirlerine hiçbir şekilde ödeme yapmadığı varsayımında davacı işletmenin BA/BS formlarına göre dava dişi temlik eden işletmeden toplamda 209.117,24-TL tutarında alacaklı olduğu, davacının, davalıdan alacaklı olduğu tutara yasal faiz hesaplanması gerektiği ve alacak tutarının dosyadaki somut belgeler dikkate alındığında 209.117,24-TL olduğu ve tarafımdan aşağıdaki gibi hesap yapıldığı;Ana Para (TL)Başlama TarihiBitiş TarihiGün sayısıOran %Tutar (TL)Toplam Tutar (TL)209.117,2410.09.201912.12.20199394.795,37213.912,61buna göre; takip tarihi itibariyle davacının talep edebileceği asıl alacak tutarının anapara 209.117,24 TL ve yasal faiz 4.795,37 TL ile birlikte toplam 213.912,61- TL olduğu yönünde rapor sunulmuştur.Bilirkişi ...'ya ait 14.03.2022 tarihli ek raporunda; davacı ... Ltd.Şti. için yapılan tespitler;Davacı şirket tarafından incelemeye sunulan defter ve belgeler üzerinde gerekli incelemeler diğer bilirkişi tarafından, 2021/... Talimat dosyası ile Diyarbakır 8. Asliye Hukuk Mahkemesince yaptırılarak █████/2021 tarihli rapora bağlanmış ve dava dosyasına gönderilmiş bulunmaktadır. Ancak öteki bilirkişi tarafından yapılan tespitlerde davacının yasal defterlerinin dosyada yer almadığı ve dosyada yer alan diğer belgeler ve BA/BS formları esas alınarak sonuca gidildiği beyan edilmiştir. Davacının 2019 yılı yasal defterlerinin dosyaya sunulması sonrasında tarafımdan yapılan inceleme ve tespitlerde davacının dava dışı temlik eden şirketle olan ticari ilişkisinin ███████ ve ███████ dönemlerinde de olduğu davacı şirketin dava dışı temlik eden şirketten söz konusu dönemlerde 4 faturaya dayalı kdv dahil toplam 51.012,06-TL'lık mal almış olduğu ve bu tutarın davacının yasal defterlerinde kayıtlı olduğu, dava dosyasında davacıya ait 01 ve 02 dönemlerini gösterir BA formlarının yer almadığı dolayısıyla , öteki bilirkişi tarafından yapılan tespitlere ek olarak davacının yasal defterlerinde kayıtlı olan 51.012,06-TL'lık tutarda davacının dava dışı temtik eden şirketten aldığı mal alışlarına eklenerek hesaplama bu şekilde yapılmıştır. Buna göre tarafımdan yapılan inceleme ve tespitler aşağıda maddeler halinde belirtilmiştir; Davacının dava konusu işlemlerin olduğu 2019 yılına ait yasal defterlerinin (Yevmiye, Defteri Kebir, Envanter) açılış tasdiklerinin Türk Ticaret Kanunu Hükümlerine uygun olarak yasal süresi içinde yaptırılmış olduğu, şirketin 2019 yıllarına ait yevmiye defterinin Türk Ticaret Kanunu hükmü gereğince yeni senenin içindeki sürenin sonuna kadar yaptırılması gereken kapanış ( Görülmüştür Şerhi) tasdiki ile notere yaptırılması gereken kapanış tasdikinin yaptırılmış olduğu tespit edilmiştir. Bu sebeple davacı şirketin 2019 yılıma ait Ticari Defterlerinin T.T.K hükümlerine göre sahibi lehine kesin delil olma vasfına haiz olduğu, davacı ... Ltd.Şti."nin dava dışı temlik eden ....Ltd.Şti. ile ticari ilişkisi olduğu , söz konusu iki şirketin birbirlerinden mal alıp sattıkları ,davacının dava dışı temlik eden şirketten aldığı mal ve hizmetleri 320.09 Satıcılar alt hesabı ile takip ettiği, aynı zamanda davacının dava dışı temlik eden şirkete sattığı mal ve hizmetleri 120.26 alıcılar alt hesabında takip ettiği, davacının BS formuyla dava dışı temlik eden işletmeye düzenlemiş olduğu KDV dahil 8 adet toplan 384.269,00 TL'lık fatura tutarını bildirmiş olduğu ve bu tutarların tamamının yasal defterde kayıtlı olduğu, davacı işletmenin 2019 yılı yasal defterlerinin incelenmesi sonucunda , dava dışı temlik eden şirketten █████/2019 - █████/2019 tarihlerinde 18 adet fatura karşılığı olarak KDV dahil toplam 226.164,06-TL tutarında mal almiş olduğu , fatura no'larının yasal defterde kayıtlı olduğu, söz konusu mal alış faturalarının dosya içerisinde yer almadığı , davacının 2019 yılı 0l ve 02 dönemi mal alış bildirimlerini gösterir BA formunun dosyada olmadığı ve bu dönemde alman mal ve hizmet tutarının 51,012,06-TL olduğu dolayısıyla öteki bilirkişi tarafından mevcut belgeler üzerinden yapılan incelemede bu tutarı gösterir herhangi bir belge yer almadığı için bu tutar kadar eksik kesaplama yapıldığı, davacı şirketin yasal defterleri esas alınmak suretiyle tarafımdan yapılan inceleme ve tespitlerde davacının dava dışı temlik eden şirketten olan alacak tutarından (384.269,00-TL) , dava dışı temlik eden şirkete olan borç tutarının ( 226.164,06- TL) mahsup edilmesi sonucunda ( taraflar arasında herhangi bir ödemenin olmadığı kanaatiyle ) salt yasal defterler üzerinden yapılan değerlendirme sonucuna göre, davacınını dava dışı temlik eden şirketten olan bakiye alacak tutarının (384.269,00-TL - 226.164,06-TL) 158.104,94-TL olduğu, dava Dışı temlik eden ... Ltd.Şti İçin Yapılan Tespitler; Dava dışı temlik eden şirketin dava konusu işlemlerin olduğu 2019 yılına ait yasal defterlerinin ( Yevmiye, Defteri Kebir, Envanter) açılış tasdiklerinin Türk Ticaret Kanunu Hükümlerine uygun otarak yasal süresi içinde yaptırmış olduğu, şirketin 2019 yıllarına ait Yevmiye Defterinir Türk Ticaret Kanunu hükmü gereğince yeni senenin içindeki sürenin sonuna kadar yaptırılması gereken kapanış ( Görülmüştür Şerhi) tasdiki ile notere yaptırılması gereken kapanış tasdikinin yaptırılmış olduğu tespit edilmiştir. Bu sebeple Dava dışı temlik eden (...,Ltd.Şti.) şirketin 2019 yılına ait Ticari Defterlerinin T.T.K bükümlerine göre sahibi lehine kesin delil olma vasfına haiz olduğu, dava dışı temlik eden ... Ticaret Limited Şirketi'nin vergi dairelerine sunmuş olduğu BA/BS bildirim formlarının dosyaya ibraz edilmemiş olduğu, dolayısıyla inceleme imkanı bulunamadığı, dava dişı temlik eden şirketin ( ... Ticaret Limited Şirketi ) 2019 yılı yevmiye defterinde yapılan incelemede, ... Limited Şirketini 120.001.171 Alıcılar alt hesap koduyla takip ettiği , dava dışı temlik eden ... Ticaret Limited Şirketinin davalıya 17 adet KDV dahil toplam 327.006,15-TL tutarında fatura kestiği ve bu faturaların tamamının dava dışı temlik eden şirketin 2019 yılı yasal defterinde kayıtlı olduğu, davalının bu faturalara karşılık ödeme yaptığına dair yasal defter kayıtlarında ve dosya içerisinde herhangi bir dekont, evrak bulunmadığı, dava dışı temlik eden ... Ticaret Limited Şirketinin yıl sonu kapanış kayıtlarında da davalıdan alacaklı olduğu, bakiye tutarının 327.006,15-TL olarak görüldüğü,Davalı ... Ltd.Şti. İle İlgili yapılan tespitler; Davalı ... Ltd.Şti'nin yasal defterlerinin dosyaya sunulmamış olduğu bu nedenle de davalı tarafın yasal defterleri üzerinde herhangi bir inceleme yapma imkanı bulunamadığı, davalı şirketin 2019 yılına ait BA/BS formlarının dosyada bulunduğu , buna göre , davalı şirketin BA formuyla dava dışı ... Ltd. Şti'den almış olduğu 17 adet KDV dahil toplam 327.006,15- TL tutarlı mal alış faturalarından » 16 adet KDV dabil topları 322.747,70-TL tutarındaki faturaları beyan ettiği davalımın BA formuyla 4.258,45 TL'lık tutar kadar eksik bildirimde bulunduğu, davalı ... Limited Şirketi tarafından, 2019 dönemine ait BS formuyla 1 adet KDV dahil 42.549,62-TL'lık faturanın bildirildiği, bu faturanın dava dışı temlik eden ... Ltd.Şti.'ne kesilen bir fatura olarak beyan edildiği, ancak dava dışı ... Ltd.Şti'nin 2019 yılı yasal defterlerinde söz konusu satış faturasının yer almadığı, dolayısıyla davalı tarafından BS formu ile beyan edilen 42.549,62-TL'lık tutar ile ilgili olarak davalı ile dava dışı temlik eden şirket arasında mutabakat olmadığının görüldüğü, bu nedenle davalı şirket ve dava dışı temlik eden şirketin yasal defterlerinde yer alan kayıtlar üzerinden yapılacak değerlendirmeye göre her iki tarafın kayıtlarında yer alan fatura tutarlarının taraflar arasında sağlanan mutabakatın göstergesi olması esası gözetilerek, dava dışı temlik eden ... Ticaret Limited Şirketinin davalıya 17 adet KDV dahil toplam 327,006,15-TL tutarında fatura kestiği ve bu faturaların tamamının dava dışt temlik eden şirketin 2019 yılı yasal defterinde kayıtlı olduğu, davalının bu faturalara karşılık ödeme yaptığına dair yasal defter kayıtlarında ve dosya içerisinde herhangi bir dekont, evrak bulunmadığı, sonuç itibariyle davalının, dava dışı temlik eden şirkete olan borcunun 327.006,15 TL olarak görüldüğü yönünde rapor sunulmuştur.İtirazın iptali davası; takip talebine itiraz edilen alacaklı tarafından itirazın tebliği tarihinden itibaren bir yıl içinde borçluya karşı açtığı bir eda davasıdır. Ancak normal bir eda-alacak davasından farklı olarak icra takibi içerisinde açılır ve takip hukukuna özgü bir takım sonuçlar doğurur. İİK 67 maddesi uyarınca, takip talebine itiraz edilen alacaklı, itirazın tebliği tarihinden itibaren bir sene içinde mahkemeye başvurarak, genel hükümler dairesinde alacağının varlığını ispat suretiyle itirazın iptalini dava edebilir. Bu davada borçlunun itirazının haksızlığına karar verilirse borçlu; takibinde haksız ve kötü niyetli görülürse alacaklı; diğer tarafın talebi üzerine iki tarafın durumuna, davanın ve hükmolunan şeyin tahammülüne göre, ret veya hükmolunan meblağın %20'den aşağı olmamak üzere, uygun bir tazminatla mahkûm edilir.Alacağın temliki, mevcut bir alacağın alacaklısının değişmesi işlemidir. Alacaklının bir borç ilişkisinden doğan alacağını borçlunun rızasına gerek olmadan bir sözleşmeye dayanarak üçüncü bir kişiye devretmesine alacağın temliki adı verilir. Alacağın temliki, 6098 sayılı TBK m.183 vd . maddelerinde düzenlenmiştir.Alacağın devri kural olarak borçlunun rızasına ihtiyaç olmaksızın yapılabilen tasarrufî bir hukukî işlemdir, külli değil, cüz’i ve sınırlı bir halefiyet meydana gelmektedir. Burada alacaklının değişmesi söz konusudur (Uygur, Turgut.: 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu Şerhi, C. 1, 3. Baskı, Ankara 2013, s. 1096).Bu kapsamda dava dışı temlik eden şirket ile davacı şirket arasında düzenlenen Adana 18. Noterliği'nin 27.08.2019 tarih ve ... yevmiye nolu temlik sözleşmesi kapsamında davacının temlik eden şirketin halefi olduğu, alacaklı ve davacı sıfatında tereddüt olmadığı anlaşılmıştır.Tüm bu hususlar birlikte değerlendirildiğinde; davacı tarafından temlik eden ... Elektrik ve Aydınlatma Ticaret Limited Şirketinin davalı nezdinde bulunan 297.606,15-TL'lik faturaya dayalı alacaklarının tahsili için başlatılan takibe borçlunun süresi içerisinde yaptığı itiraz nedeniyle itirazın iptali davası açıldığı, kök ve ek raporda takip tarihi itibariyle davacının talep edebileceği asıl alacak tutarının anapara 209.117,24-TL ve yasal faiz 4.795,37-TL ile birlikte toplam 213.912,61-TL olduğu, dava dışı temlik eden ... Ticaret Limited Şirketinin davalıya 17 adet KDV dahil toplam 327,006,15-TL tutarında fatura kestiği ve bu faturaların tamamının dava dışı temlik eden şirketin 2019 yılı yasal defterinde kayıtlı olduğu, 2019 yılına ait yasal defterlerinin ( Yevmiye, Defteri Kebir, Envanter) açılış tasdiklerinin Türk Ticaret Kanunu Hükümlerine uygun otarak yasal süresi içinde yaptırmış olduğu, T.T.K bükümlerine göre sahibi lehine kesin delil olma vasfına haiz olduğu, dava dışı temlik eden ... Ticaret Limited Şirketi'nin vergi dairelerine sunmuş olduğu BA/BS bildirim formlarının istenmesine rağmen dosya içerisine gelmediği, Davacının dava konusu işlemlerin olduğu 2019 yılına ait yasal defterlerinin T.T.K hükümlerine göre sahibi lehine kesin delil olma vasfına haiz olduğu, davacı ... Ltd.Şti."nin dava dışı temlik eden ....Ltd.Şti. ile ticari ilişkisi olduğu defterlerdeki kayıtların birbirleri arasındaki ilişkiyi ispatladığı, davalı şirketin davaya cevap vermediği ticari defter ve belgeleri ibraz etmediği, ticari defter kayıtları ile vergi dairesinden gelen ba, bs formları doğrultusunda davalının dava konusu faturalara karşılık ödeme yaptığına dair yasal defter kayıtlarında ve dosya içerisinde herhangi bir dekont, evrak bulunmadığı, sonuç itibariyle davalının, dava dışı temlik eden şirkete olan borcunun 327.006,15 TL olduğu davacının asıl alacak üzerinden dava açtığı anlaşılmakla davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm tesis etmek gerekmiştir.HÜKÜM
: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;Davanın kabulüne,1-Davalının Adana 6. İcra Müdürlüğünün 2019/... Esas sayılı icra dosyasına yapmış olduğu itirazın iptaline, takibin 297.606,15-TL üzerinden takipteki şartlarla devamına,2-) Hüküm altına alınan alacağın %20'si oranında olmak üzere 59.521,23-TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya ödenmesine,3-Karar ve ilam harcı olarak hesaplanan 20.329,47-TL den peşin alınan 3.594,34-TL harcın mahsubu ile bakiye 16.735,13-TL harcın davalıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,4-AAÜT gereğince hesaplanan 44.664,86-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine,5-Davacının yapmış olduğu 2.466,30-TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine,6-Davacı tarafından yatırılan 3.594,34-TL peşin ve 44,40-TL başvuru harcı olmak üzere toplam 3.638,74-TL harcın davalıdan alınarak davacıya ödenmesine,7-Ara buluculuk bürosu tarafından ödenmesine karar verilen 1.320,00-TL arabuluculuk ücretinin, 6183 sayılı kanuna göre davalıdan tahsil edilerek hazineye irat kaydına,8-Fazla yatan avans var ise Adalet Bakanlığı HMK Gider Avansı Tarifesi'nin 5. maddesine göre, karar kesinleştikten sonra talep sahibine elektronik ortamda hesap numarası var ise bu numara üzerinden, yok ise PTT aracılığı ile adreste ödemeli gönderilmesine, (gönderme masrafının avanstan karşılanmasına ),Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalının yokluğunda, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka bir yer mahkemesine verilecek dilekçe veya zabıt katibine yapılacak beyanla Adana İstinaf Mahkemesi’nin ilgili dairesine gönderilmek üzere Mahkememize yapılacak olan istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. █████/2022Katip ...Hakim ...e- imzalıdır e- imzalıdır