Yargıtay 7. Ceza Dairesi, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununa muhalefet suçundan verilen mahkumiyet kararına karşı yasal süresi geçtikten sonra yapılan temyiz başvurusunu reddetti.
Özet: 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununa muhalefet suçundan verilen mahkumiyet ve kaçak eşyanın müsaderesi kararına karşı, katılan Gümrük İdaresi vekili tarafından, kararın tefhim edildiği tarihten itibaren 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanununun 310 uncu maddesinin birinci fıkrasında belirlenen bir haftalık yasal sürenin dolmasının ardından temyiz başvurusunda bulunulduğu; ayrıca hükmün aynı Kanunun 305 inci maddesinin birinci fıkrası gereği resen temyize de tabi olmadığı anlaşıldığından, süresi içinde yapılmayan bu temyiz talebinin oy birliğiyle reddine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI
: ████████ E. ████████ K.SUÇ
: 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefetHÜKÜM
: Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: BozmaYalova 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 09.12.2020 tarihli ve ████████ Esas, ████████ Karar sayılı kararının, katılan ... İdaresi vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:Katılan vekilinin yüzüne karşı 09.12.2020 tarihinde tefhim edilen karara karşı, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 310 uncu maddesinin birinci fıkrasında belirlenen bir haftalık kanunî süre geçtikten sonra 17.12.2020 tarihinde temyiz isteğinde bulunulduğu, hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 305 inci maddesinin birinci fıkrası gereği re’sen temyize de tabi olmadığı anlaşılmakla, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteğinin, 1412 sayılı Kanun’un 317 nci maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,15.01.2025 tarihinde karar verildi.