Ateşli Silahlar Kanununa muhalefet suçunda eksik araştırma, lehe hükümlerin uygulanmaması ve TCK 53/1in hatalı yorumlanması nedeniyle hükmün bozulması.
Özet: Yüksek Mahkeme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan verilen hükümlülük ve müsadere kararını, davaya konu silah ve mermilerin atışa elverişliliği ve kanun kapsamına girip girmediği hususunda eksik inceleme yapıldığı, özellikle yöntemince rapor alınmadığı; ayrıca sanığın lehe kanun maddelerinin uygulanması talebi (TCK 62 ve 50) hakkında bir karar verilmediği ve TCK 53/1 maddesinin 3. fıkrasındaki koşullu salıverilmeye kadar ve hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar hak yoksunluğu ayrımının gözetilmediği gerekçeleriyle bozmuştur.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: 6136 sayılı Yasaya aykırılıkHÜKÜM
: Hükümlülük ve müsadereGereği görüşülüp düşünüldü
:I- Davaya konu silah ve mermilerin atışa elverişli ve 6136 sayılı Yasa kapsamında olup olmadığı hususu yöntemince alınacak rapor ile kesin olarak saptandıktan sonra sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, eksik araştırmayla yazılı biçimde hüküm kurulması,II- Kabul ve uygulamaya göre de;1- Sanığın lehe hükümlerin uygulanması talebine rağmen TCK.nun 62. ve 50. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunda bir karar verilmemesi,2- 5237 sayılı TCK.nun 53/1. maddesinin uygulamasında, aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca 53/1-c madde ve bendinde sayılan sanığın kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlığa ait haklardan koşullu salıverilmeye kadar, diğer hakları yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılması gerektiğinin gözetilmemesi,Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 23.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.