Türk Medeni Kanunu 412 gereğince kısıtlının yerleşim yeri değişikliği talebinde ortaya çıkan yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve vesayet dosyasının takibinde Gemlik Sulh Hukuk Mahkemesinin yetkililiği.
Özet: Kısıtlının vasisi tarafından ikametgah değişikliği talebinde bulunulması üzerine, Gemlik ve Malatya Sulh Hukuk Mahkemeleri arasında yetkisizlik kararlarıyla ortaya çıkan yetki uyuşmazlığında, Türk Medenî Kanununun 412. maddesi uyarınca vesayet makamının izni olmadan kısıtlının yerleşim yerini değiştiremeyeceği ve mevcut durumda ilk vesayet makamı olan Gemlik Sulh Hukuk Mahkemesince henüz bir izin kararı verilmediği göz önüne alınarak, dosyanın takibi için Gemlik Sulh Hukuk Mahkemesinin yetkili olduğuna hükmedilmiştir.
MAHKEMESİ
:Sulh Hukuk MahkemesiSAYISI
: █████████ Esas, █████████ KararI. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLARA. Gemlik Sulh Hukuk Mahkemesinin 25.05.2018 Tarihli ve ████████ Esas, ████████ Karar Sayılı KararıKısıtlı ..., 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 407 nci maddesi gereğince kısıtlanmış ve annesi ...ın velayeti altında bırakılmıştır.Vasi 07.10.2024 tarihli dilekçesi ile, kısıtlının .....Mahallesi 655 No:28/2 ......,/Muğla'da görünen ikametinin iptalini istediğini, vasisi olarak ikamet ettiği ......Mahallesi Seyhan 1. Sokak .....Konutları No:5/2'de nüfusuna geçirmek istediğini bu hususta gereğinin yapılmasını talep etmiştir.Mahkemece 16.10.2024 tarihli ek karar ile, kısıtlının yerleşim yeri adresinin .../Malatya olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.B. Malatya 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 30.12.2024 Tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar Sayılı Kararı"Hükümlünün cezaevine girmeden önceki yerleşim yeri adresi olarak" ........, Mahallesi ......., Sokak No:16 ......../Yalova adresini beyan ettiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.II. GEREKÇEA. UyuşmazlıkUyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 407 nci maddesi uyarınca kısıtlanan kısıtlının yerleşim yerinin değiştirilmesine izin verilmesi istemine ilişkindir.B. İlgili Hukuk1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir:“Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”4. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yerinin değişmesi” başlıklı 412 nci maddesi şöyledir:“Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez. Yerleşim yerinin değişmesi hâlinde yetki, yeni vesayet dairelerine geçer. Bu takdirde kısıtlama yeni yerleşim yerinde ilân olunur.”C. DeğerlendirmeKısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ilişkin vesayet makamı olan Gemlik Sulh Hukuk Mahkemesince 4721 sayılı Kanun’un 412 nci maddesinin birinci fıkrasına göre verilmiş bir izin kararı olmadığından vesayet dosyasının takibinde Gemlik Sulh Hukuk Mahkemesi yetkilidir.III. KARARAçıklanan sebeplerle;6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Gemlik Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,24.02.2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.