8. Ceza Dairesi, 6136 sayılı yasaya aykırılık ve silahla genel güvenliği tehlikeye sokma suçunda, kesintisiz suç ilkesi ile önceki olayların araştırılmaması ve mükerrer cezalandırmanın önlenmemesi gerekçesiyle hükmü bozdu.
Özet: Sanığın 6136 sayılı yasaya aykırılık ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme suçlarından verilen mahkumiyet hükmü, sanığın aynı tabancayla benzer önceki eylemleri hakkında yapılan yasal işlemlerin ve açılmış davaların araştırılmaması, 6136 sayılı yasanın kesintisiz suç niteliği taşıması nedeniyle mükerrer cezalandırmanın önlenmesi amacıyla iddianame tarihinin belirlenerek davaların birleştirilmesi ihtimalinin değerlendirilmemesi ve eksik soruşturmayla hüküm kurulması nedeniyle bozulmuştur.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etmeHÜKÜM
: Hükümlülük ve müsadereGereği görüşülüp düşünüldü
:Sanığın 20.02.2007 tarihinde işlediği genel güvenliğin ateş etmek sure- tiyle kasten tehlikeye sokulması ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarında da aynı tabancayı kullandığı ve hakkında Kocaeli Cumhuriyet Başsavcılığının █████████ soruş- turma numarasından evrak düzenlendiğinin dosya kapsamından anlaşılması karşısında, bu olayla ilgili ne gibi yasal işlem yapıldığı araştırılarak soruşturma evrakının, dava açılmışsa dosyasının getirtilerek incelenmesi, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun kesin- tisiz suçlardan olduğu ve hukuki kesintiyi oluşturan iddianamenin düzenlendiği tarihe kadar gerçekleştirilen eylemlerin tek suç, bu tarihten sonra gerçekleştirilen eylemlerin ise ayrı bir suçu oluşturacağı gözetilerek mükerrer cezalandırılmanın önlenmesi açısından sanık hakkında anılan olaylardan dolayı 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan dava açılıp açılmadığı ve açılmış ise iddianame tarihi saptanıp, gerekirse davalar birleştirildikten sonra sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik soruşturmayla yazılı biçimde mahkumiyet hükmü kurulması,Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZUL- MASINA), 23.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.