6. asliye ticaret mahkemesinin, hizmet sözleşmesinden kaynaklanan alacak davasının, takipsizlik ve yasal sürede yenilenmemesi nedeniyle açılmamış sayılmasına ilişkin gerekçeli kararı.

6. Asliye Ticaret Mahkemesinin, hizmet sözleşmesinden kaynaklanan alacak davasının, takipsizlik ve yasal sürede yenilenmemesi nedeniyle açılmamış sayılmasına ilişkin gerekçeli kararı.

Özet: Hizmet sözleşmesinden kaynaklanan bir alacak davasında, davacı vekilinin belirli bir davalı hakkındaki takipten vazgeçtiğini bildirmesi üzerine dosyanın o davalı yönünden tefrik edilmesine karar verilmiş; tefrik edilen bu dava dosyasının, davacının yasal süre içinde takip etmemesi nedeniyle işlemden kaldırılmasının ardından, üç aylık yenileme süresi içerisinde tekrar açılmaması sebebiyle Hukuk Muhakemeleri Kanununun 150/5. maddesi uyarınca açılmamış sayılmasına hükmedilmiştir. Mahkeme, maktu harcın davacıdan tahsil edilerek Hazineye irat kaydedilmesine ve davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına karar vermiştir.

T.C. ... 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ████████ Esas - ████████

T.C.

... TÜRK MİLLETİ ADINA

6.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

: ████████ Esas

KARAR NO

: ████████

DAVA

: Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ

: █████/2023

KARAR TARİHİ

: █████/2024

KARAR YAZIM TARİHİ

: █████/2024

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

███████ Esas sayılı dosya kapsamında yargılama devam ederken, davacı vekili █████/2024 tarihli celse beyanında; "... davalılardan kendisine ulaşılamayan ...yönünden davayı takip etmiyoruz, bu doğrultuda diğer davalılar yönünden ön inceleme yapıslsın ..." belirtmiştir. Bunun üzerine Mahkememizin █████/2024 tarihli duruşma zaptının 1 numaralı ara kararı ile ...Özel Güvenlik Sistemleri İnşaat Gıda Temizlik Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi aleyhine açılan davanın... .... .... esas sayılı dosyadan tefrikine karar verildiği tefrik sonucunda davacı tarafından davalı ...Özel Güvenlik Sistemleri İnşaat Gıda Temizlik Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi aleyhine açılan davanın işbu .... .... .... Esas kaydını aldığı anlaşılmıştır.

Mahkememizde görülmekte olan alacak davasında, davanın takip edilmemesi nedeni ile █████/2024 tarihli tefrik tensip tutanağı ile HMK 150. maddesi gereğince, dosyanın yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verilmiş olup, 3 aylık yasal süre içerisinde dosyanın yenilenmemiş olduğu anlaşılmakla; HMK'nın 150/5.maddesi uyarınca, davanın açılmamış sayılmasına karar verilerek, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM

: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere;

1-HMK'nın 150/5 maddesi gereğince davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,

2-Alınması gereken 427,60-TL maktu karar ve ilam harcının davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,

3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,

4-Davalı tarafından yapılan yargılama gideri bulunmadığından, bu hususta bir karar verilmesine yer olmadığına,

5-Gider avansından sarf edilmeyen miktarın 6100 Sayılı HMK'nın 333. Maddesi uyarınca karar kesinleştiğinde iadesine,

Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde, kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde ... Bölge Adliye Mahkemesi'nde istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi. █████/2024